声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
一体化剪裁的双层透气网布设计,浅蓝与纯白交织的简约线条勾勒,虽说外简约清新观复,但在科技用料上VG-11可毫不含糊,在鞋面上VG-11不仅使用了无缝一体式的前卫设计理念,更是舍弃了传统的三明治网面,使用了双层网布外加热熔tpu补强的组合使得球鞋更加的清新简介。
单只球鞋41码,265mm的重量为:333g,属于350g轻量化球鞋的范畴内。
既然是主打内置中底科技的VG-11,玄机自然在内(费尽九牛二虎抽出来的,完全不需要担心中底与鞋底的粘连是否稳固的问题)
鞋子333g,内置的中底70g,中底就将近占了整鞋重量的五分之一,可见其用料扎实。
足弓支撑控制设计: 依据人体足底由内、外侧纵弓和横弓组成的三足弓弧度来设计脚床的弧形,横弓隆起,更符合人体工学,舒适支撑,兼具优异的启动性与稳定性。 内弓部位采用实心结构加强,不易塌陷,减缓疲劳,支撑更紧密。
—上脚体验 值得一提的是这次的VG-11在尺码挑选上选取上与胜利传统类型羽毛球鞋尺码一致即可。 定价千元次顶级的VG-11,在鞋楦的标识上U楦2.5,3E。但由于其鞋头处热熔TPU材质,导致鞋头处鞋仓空间回收,较往常胜利的U楦球鞋会更为紧凑,类似于V楦球鞋的包裹感也让其更加踏实,还是比较适合作为罗马脚型的我来穿着的。
VG-11上脚的第一瞬间还是非常紧凑的,可能是由于热熔TPU补强的缘故,VG-11在球鞋的弯折上不如传统三明治网布的来的顺畅,稍显硬朗,好在并不影响实际的启动。
主打轻量化透气的外观在上脚第一感觉除了舒适之外自然就是凉爽了。
除了包裹紧实透气之外还有一个非常直观且在其他球鞋上完全不同的全新体验便是:VG-11的横弓支撑还是依旧的到位!对于足弓较低或者是扁平足弓的球友来说就真的比较友好了。
如果你觉得内置的中底打滑不够贴合脚掌,这次胜利更是贴心的附赠了一双eva材质轻薄鞋垫
可以先取出鞋垫和中底进行贴合,在放置于球鞋中,贴合可谓完美,防滑性能也瞬间提升了不少,说实在的其实不用这个鞋垫防滑性能也是够用的。
—性能反馈 在小黄我的开箱视频中其实是有徒手掰鞋和单独掰中底的,VG-11内置中底的足弓部分分布着5排共计13个镂空菱形以增加其矩阵抗扭水准。 而且VG-11抗扭的可靠性在实战过程中,正常弯折和侧向支撑上都发挥出了较高的水准,当然要是能加一块碳板说不定是锦上添花呢。
触地反馈直接 抽出的中底看似很厚,但是经过实际测量其最厚处(后跟外4cm)内2cm;而前掌的外缘为:3.5cm,实际前掌厚度却仅仅为3.5-2=1.5cm;所以VG-11在前掌的触底反馈相当直接,场地感极强,启动迅捷有力。NEO DUPLEX结构框架让VG-11的减震上限值更高,不至于在受到较大冲击时给脚趾带去过多震动。
后跟回弹 原来的双密度中底技术,即便是抽出来了,也成了胜利必然保留的传统搭配,没有肯定是不行的。 内置中底后跟外缘最高位:5cm; 实际后跟厚度:5-2.5=2.5cm,比起前掌的1.5cm足足高出了1cm。
有轻弹羽化的EVA作为结构支撑,后跟的ENERGY MAX V减震搭配,形成双密度减震架构。
在下落缓冲的过程中VG-11其实是表现出了Victor P系列球鞋的减震水准,后跟缓冲感偏向于柔和,落地后形变保持了较高的稳态收束,保证的下落后重心的稳固,不至于过软而形成姿态偏移。可以说是丝毫不逊色与P9500了。只是小黄也在大胆的猜想,既然是模块化设计,那以后的超临界氮气填充、E-TPU发泡填充是不是也都能够适用于VG-11呢?
比较遗憾的一点便是本次的VG-11在防侧翻倾覆上做的功夫还是不够多,不论是传统“侧爪”还是LSS的侧向稳定支撑系统要是加入其中一个,在侧面的横向移动中VG-11的防侧翻一定会更加出色。
—关于挑选 本次的VG-11已经是小黄我体验过的搭载内置中底球鞋的第三双了,不单单是整体重量、做工细节亦或者是外观,都可以感受到VG系列的明显进步,而VG-11的外观决定了他的青睐人群,会更加适合喜欢清新简约时尚向的球友进行选择,足弓的横向支撑是这双球鞋的设计亮点,好玩的内核又让VG-11变得不那么普通。在性能上完全够打且新颖清新的特性下,VG-11的模块化设计完全不需要惧怕中底材质的衰变周期问题,中底作为零部件进行更换起来十分方便。
|