林丹鞋和乔丹鞋

dcqf1 · 发表于 2022-6-27 18:32:29

都是各自运动的天王级运动员，为啥产品设计天壤之别？一个是时尚前沿，一个是老土鳖……

开哥不会接杀 · 发表于 2022-6-27 18:36:17

图一欣赏不来，看自己审美了

徐老师（本人） · 发表于 2022-6-27 18:38:09

体量差了不止十倍，不过楼主这个图，感觉乔丹鞋是土鳖呀，为啥不放AJ36？

yuanoon · 发表于 2022-6-27 18:49:46

首先，这款cfz3好像没见林丹代言，可能是商家自己贴的字。而且虽然cfz3不是很好看，但是图一这个鞋子真的欣赏不来。。。

翁李健康涨球 · 发表于 2022-6-27 19:16:41

确实乔丹那鞋事真的丑

zhqlzy · 发表于 2022-6-27 19:29:58

开哥不会接杀发表于 2022-06-27 18:36
图一欣赏不来，看自己审美了

图一只是内靴，不是完整的鞋子。那双鞋设计了两种内靴三种中底，可以更换。十年前的东西了。

zhqlzy · 发表于 2022-6-27 19:37:26

图一只是可更换内靴，整鞋如我发的图。该鞋叫做air jordan 2012，可换两内靴三中底，这鞋玩的就是个概念，最后卖得不怎么好。也顺便吐槽胜利的内置中底，就是耐克十年前玩过并发现没什么luan用的东西。

dcqf1 · 发表于 2022-6-27 19:39:34

徐老师（本人）发表于 2022-06-27 18:38
体量差了不止十倍，不过楼主这个图，感觉乔丹鞋是土鳖呀，为啥不放AJ36？

就是个意思，懒得去找图，懂得都懂，不懂也没办法。林丹系列的设计配不上林丹的地位。

zhqlzy · 发表于 2022-6-27 19:43:48

徐老师（本人）发表于 2022-06-27 18:38
体量差了不止十倍，不过楼主这个图，感觉乔丹鞋是土鳖呀，为啥不放AJ36？

aj36丑的一批。当真不如aj2012

小wp · 发表于 2022-6-27 19:48:06

zhqlzy 发表于 2022-06-27 19:37
图一只是可更换内靴，整鞋如我发的图。该鞋叫做air jordan 2012，可换两内靴三中底，这鞋玩的就是个概念，最后卖得不怎么好。也顺便吐槽胜利的内置中底，就是耐克十年前玩过并发现没什么luan用的东西。

还是觉得丑啊。。。虽然图二也很一般，但是图一要是觉得帅的话，审美是不是被资本给蹂躏得过头了。。。

靠谱的杨三改 · 发表于 2022-6-28 11:38:19

两个人以及领域的影响力差距太大，根本不在一个维度。

dcqf1 · 发表于 2022-6-28 11:43:58

靠谱的杨三改发表于 2022-06-28 11:38
两个人以及领域的影响力差距太大，根本不在一个维度。

李宁鞋设计比林丹鞋强吧，既然单独一个品牌销售，起码设计上一个纬度吧。林丹这个品牌的意义体现在哪？销售信仰，就设计成这样？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[脑洞大开] 林丹鞋和乔丹鞋