猎奇向194——尤尼克斯天斧99LCW

L.C. · 发表于 2022-7-8 01:03:26

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

感谢中羽球友的借用分享。
前一段时间，我抱怨了自己很久没有用过绿厂的出品。大家都知道在涨价的大潮之下，对装备党的冲击不小，而作为各方面的“佼佼者”，YY离我已经渐行渐远，还有很多想试的，终究是变得更遥不可及。
天斧，当打之年的进攻系列，在pro世代出来前普遍认为99是最为纯粹的一款。手腕尚未恢复，但在收到它、在住处谨慎地颠了几下球之后，我决定用一个好状态去迎接它。

参数：4UG5，去底毛巾胶，总重95.0g，平衡点300mm，中杆长215mm，调教硬，鱼嘴锥盖凹深3mm，76孔线床，8—4点线槽，盒式拍框，质保28磅，拉线26—28lbs bg66force。
这种森林绿的涂装，其实在VTFB上已经使用过了。尽管是李宗伟的纪念款，但拍子通体没有更多其它联动的地方，可能只有随拍的套上有签名吧。我不太吃这把拍子的颜色，不过99lcw的漆水是下了功夫去做好的，底漆有blingbling的效果，加上天斧系列一贯的非对称拍框涂装，颜值还行。不过，拿到场上更多球友侧目估计只是认准了这个拍，因为一看就知道这是天斧99lcw。

为什么我说收到拍子之后就决定用好状态去迎接它呢，是因为它上手的感觉让我马上就想起来友人的88D，非常扎实而舒适的手感。当前的线材磅数较高，66F也是一款硬弹的线材，因此颠球时那种硬弹硬弹的感觉非常明显。头重感很明显，挥速不算上乘，但天斧系列相对圆润的盒式框处理能起到降低风阻的作用。这把进攻拍，我迫不及待地想上场对抗一把。
有一种论调，这是二姐夫之后绿厂进攻拍的新鲜补充及精神续作，但在初次接触之时，它并没有表现出高岭之花一般的不近人情。

虽然平衡点在毛巾胶较大的份量下被调整至300mm这一比较舒适的程度，实际挥动起来头重感依然有比较强的存在感。这种头重感并不让人难受，而且圆润而收窄的拍框具备比我料想更低的风阻，使得在适应期间我发生过几次球头打在12点框的情况。
除了比我想象中要快，99lcw还比我想象中好驱动。这款中杆本身在yy所有的硬度级别中只能说是偏硬到硬的水平，个人感觉比起z系列都要软一点点。在这之上，中杆本身竟长达215mm，加上鱼嘴锥盖，在对拉高远球热身时就能轻松借力，能体验到打出中杆形变的感觉。

而这款中杆的质感，在硬弹和韧弹的任意中点上，这种感觉还挺奇妙，因为在主动的上手球中如果你对自己的体力越舍得付出，那么你能获得的鞭击感就会越强。伴随了击球的高亢声响，4U的99lcw能把中杆中储存的的全部动能释放到球头上，尽管打出形变的难度不高，但是这个中杆所能储备的能量却不容易探底。
对于热衷于进攻的球友，尤其是急需一拍势大力沉的钉地板的进阶力量流球友来说，我相信3U的它会更加让人满意。

但是拍框的刚性似乎并没有那么高，在试用时我能感受到在它增加了lcw的持球感，更加便于掌控。当然，66F本身也是一款善于操控的线材，笔者的小球技术也不算好，不好判断这是不是NAMD的效果。不过，承袭了天斧系列的大甜区和高抗扭拍框，出球的指向性毋庸置疑。尤其是点杀，做出非常尖锐的出球。
此外虽然是进攻拍，但在平抽挡中的表现明显比88D要更对我胃口一点。确实，长中杆搭配高头重的拍子往往在更快节奏的中前半场对抗中被更长时间的中杆复形所限制，但99lcw的灵活度又一次突破了我的期待，稍显干脆的出球和回旋里生成系统下更快速的架拍使得它还能在水平相当的快速抽挡中有效相持。再不济，借力弹后场也是不错的。

天斧99lcw甚至在多种被动情况下都帮你照顾到了，这是其它杀器想都不敢想的。由于它的可驱动性，对付反手区、头顶区的来球，就算没有充分发力的时间，单纯依靠手腕旋转的力量也能实现较好的摆脱。同理我也不会怕遭遇但连续防守的情况，只要能反应过来，对方杀球越重，借力回顶越轻松。
的确是各方面都超出了我的想象，跟我此前试用99p的硬核感觉存在巨大的差距。一开始听到这是一把拉到26—28的进攻拍时我还担心会对自己的身体负担重，借用的球友则告诉我它并不难用，而实际试用下来，99lcw所面向的群体确实更广域。

我怀疑AX99的市场表现比AX99p要好。