关于男单的上限和下限的判别方法，盘点上限高的选手

future_chian

方法很简单：打赢顶尖高手上限高，人次越多上限越高。同理，输二三流选手代表下限低，频次越多下限越低。

简单总结一下上限高的选手：

04-05年陶菲克：2-1林丹，4-1盖德，2-1李宗伟，2-1陈宏，力压4位高手成为当时的男单第一人。

林丹，goat没什么好列举的，除了06年前被陶菲克压了半头，和陈宏55开，早期被师兄夏煊泽压制之外，几乎没有对手。最高上限在2008年奥运，世界第一的李宗伟只得了20分，而且已经是整个奥运抵抗林丹时间最长的选手，印象是35分钟？最长了。

安赛龙，2017年世锦赛连过谌龙和林丹夺冠，半决赛谌龙两局只拿了19分，决赛回春的林丹第二局毫无抵抗之力。相较于2021年，2017年才是安赛龙的上限，只不过稳定性不如2021-2022年。打高手上限更重要，而打普通选手稳定性很重要。

谌龙，2015年世锦赛让复出的李老师毫无机会，算是谌龙的高峰了。

李炫一，06年团体赛连克林丹和李宗伟。

陈金，08年战胜分别林丹和李宗伟拿了几个冠军。

桃田，19世锦赛决赛打偏头痛的安东森3分？但这明显是安东森发挥失常了。桃田的高光时刻可能就是战胜36岁的李宗伟了，18-19年真找不到什么厉害的对手。

像金廷这样上限高时连爆一流的普通选手我就不列了，数量太多了。00年后的盖德我还真想不起有什么高光时刻，可能都在新世纪前吧，欢迎老同志补充。

发于中羽APP iPhone

future_chian

羽毛球的高手是需要相互印证的，当全是普通选手的时候，竞技水平再高也很难展现。像21-22年的安赛龙，唯一能证实他厉害的就是把金廷、周天成之流的对手连续打出了低分。

发于中羽APP iPhone

wyet

所以李宗伟是一把量尺？

路远

普兰诺伊或成最大赢家

发自中羽APP Android

future_chian

路远 发表于 2023-04-05 12:56
普兰诺伊或成最大赢家
本帖最后由 路远 于 2023-4-5 12:59 编辑

可惜每次都只能保冷老天王，接下来就输不知名选手，上限还可但下限太低。

发于中羽APP iPhone

路远

谌龙的高光也可以选取在正式出道的前两年（09-10年）就把老天王林李陶盖都至少赢过一次  也符合你说的上限高

发自中羽APP Android

翎羽飞

普兰诺伊或成最大赢家

发自中羽APP Android

future_chian

翎羽飞 发表于 2023-04-05 13:03
普兰诺伊或成最大赢家

实际上是反映的是前两年安赛龙的上限没有以为的那么高

发于中羽APP iPhone

eclipse911

所以，2015的谌龙几岁来着？

发于中羽APP iPhone

future_chian

wyet 发表于 2023-04-05 12:55
所以李宗伟是一把量尺？

李老师是划分超一流的尺

发于中羽APP iPhone

Zhii

08奥运抵抗最久的是陈金吧

发自中羽APP Android

future_chian

eclipse911 发表于 2023-04-05 13:08
所以，2015的谌龙几岁来着？

26岁。个例不影响大多数，更何况是偏差了1岁的个例。数据都能查到，死不承认没什么用。

发于中羽APP iPhone

future_chian

Zhii 发表于 2023-04-05 13:10
08奥运抵抗最久的是陈金吧

表演赛忽略不计。

发于中羽APP iPhone

eclipse911

嗯嗯你说的都对

超一流就这么几个人，统计学建议好好学学
一个区间里的母体样本如果不多
每一个母体就极具参考意义

不过估计你也只会继续装傻
就继续死不承认吧

哦另外
对于你这篇评价桃田跟老李的评论，我倒是觉得挺中肯的

发于中羽APP iPhone

future_chian

eclipse911 发表于 2023-04-05 13:22
嗯嗯你说的都对

超一流就这么几个人，统计学建议好好学学
一个区间里的母体样本如果不多
每一个母体就极具参考意义

不过估计你也只会继续装傻
就继续死不承认吧

哦另外
对于你这篇评价桃田跟老李的评论，我倒是觉得挺中肯的
本帖最后由 eclipse911 于 2023-4-5 13:24 编辑

人的身体发育状况是高度类似的，并非超一流才有巅峰年龄，只能看超一流只是你的个人意愿吧。

发于中羽APP iPhone

eclipse911

future_chian 发表于 2023-04-05 13:24
人的身体发育状况是高度类似的，并非超一流才有巅峰年龄，只能看超一流只是你的个人意愿吧。

建议去翻翻上一篇文章我是怎么说的
我是挺认同你说综观整个男子运动员的巅峰年龄统计是23-25的
毕竟样本数就摆在那边

但我最早的回覆也说了
越精细的论文就会照区间段去做进一步分析
大体上的确整个男子单打项目巅峰的确是23-25
但进一步去区分超一流、一流做讨论后
每一个区间可能会有不同的答案
但这不同的答案并不妨碍你说的整体结果是23-25

这是两回事

发于中羽APP iPhone

等我操作起来

先射箭再画靶子罢了

发自中羽APP Android

future_chian

等我操作起来 发表于 2023-4-5 13:32
先射箭再画靶子罢了

有一个分辨粉丝的方式叫验证，经得起推敲的话就是粉丝酸而已。

future_chian

eclipse911 发表于 2023-4-5 13:30
建议去翻翻上一篇文章我是怎么说的
我是挺认同你说综观整个男子运动员的巅峰年龄统计是23-25的
毕竟样本 ...

上一贴也说了，超一流的巅峰期之所以看上去略有延迟，只不过是因为他们的竞技水平比普通选手高很多，成熟后稳定性更佳自然更容易压制普通选手，所以胜率没掉多少甚至不降反升，实际上已经过了自己的峰值年龄，实质上靠的是经验的优势而不是身体巅峰。

谌龙这种26岁高峰27岁一下子就掉下来的，也更接近一般情况。而且谌龙2015年的高峰是怎么来的呢？李宗伟禁赛和林丹下滑。

DM阿布

wyet 发表于 2023-4-5 12:55
所以李宗伟是一把量尺？

男单00年代 赢过林丹的影响力 绝对远>赢过李宗伟 林2004就是夸张的量尺 可比李年份久的多

李2010年代 才被当量尺比较多 谌龙2011-2012多次PK强强对话 就已见证年轻最强球员的崛起