涂装巅峰
汽车界“灯厂”大家都知道是奥迪,那羽毛球拍界“涂装厂”必然非李宁莫属。
雷霆100宣传图出来时我曾经诟病过大面积使用的香槟金色,并将其定义为“土豪金少个豪”——“土金”,没想到,实拍到手后真香了。
实物的金色比图片上看到的要自然、高级得多,而且质感拉满。例如拍框1点和11点的区域,金色呈现拉丝的效果,金属感十足;
t头的品牌logo和7点位置的“AXFORCE”logo则是暗金色的镭射贴纸,又增添一丝炫酷。
刀片状背鳍元素代表球拍的连续进攻属性(非常贴切,正如几块鳞片逐渐变小,你连续杀球力量也是越来越弱)。
中杆正反面分别是麒麟头和利爪的图案,细节到位。
球拍通拍被火焰、鳞片元素缠绕,而且是包含紫、绿、金、红的异火,烘托出神秘又危险的氛围。
中杆logo则是由金色镭射贴纸和鳞片构成的虚影组成。
不论审美,雷霆100的涂装工艺放眼世界都鲜有对手。论审美,女生十有八九应该都不会喜欢。
即便是我个人,初初上手时有被惊艳过,但是一刹那光辉不代表永恒,用了两天之后就已经审美疲劳,觉得涂装过于绚丽,乃至浮夸。
不过我还是希望李宁可以将这样的涂装标准延续下去,图案设计上做点减法就好了,不需要如此的复杂。毕竟皮囊永远是决定第一印象的因素。
堆料巅峰
貌似国外品牌都比较注重调教,国产品牌都比较喜欢堆料。
正如iPhone对小米,特斯拉对国产电车,YY对李宁。然而我们的一亿像素不见得比别人拍得好,16GB运行内存不见得比人家6GB流畅,用了M50碳素打感也不见得比人家稍低等级的碳素好。
既然M50不行,那就M50+M40X,M50+T1100。认栽,不存在的。
我们的6.2mm貌似比不过竞品的6.2mm,那就弯道超车,6.0mm工艺“早已成熟”,我们是首创,最细的,可喜可贺。
底胶和底盖是唯二减配的。
底胶触手可感的变薄了,没比带底的g6粗多少,或许是为了减重。我本该去底称一下底胶重量的,但是这次的底胶厚薄居然惊喜地与我习惯的粗细相吻合,手感相当不错,于是我就打消了这个想法。
又是这个红底盖,以后都会是这个红底盖。我就问问,大家觉得这个底盖配得上这支球拍华丽高级的涂装吗?这种玩意配YY那种平平淡淡的涂装得了。
纸面上,雷霆100就是全世界用料最高端的球拍。但我个人是很不喜欢堆料产品的,因为这意味着产品团队大部分的精力都浪费在供应链的博弈、无脑对标和营销吹嘘上,产品调教必不会好。
要不是多少还是抱有一点期待,我是不会愿意加价购入首批的。所幸,上手试打后我又一次真香了。
进攻巅峰
“进攻巅峰”不是我说的,是拍头卡纸的广告语。
它可以有很多种解释,进可以说是所有进攻拍的巅峰,退可以说是李宁进攻拍雷霆系列的巅峰。
但无论如何,它都被定义为了巅峰,那么它是否对得起这个定义?
雷霆100依然是采用了当前进攻拍主流的流体盒式框,出球属于比较扎实。
雷霆100的框型与竞品100zz并不完全一样,顶端要比100zz更平一些,底部要更宽一些,然后采用了72孔的线孔排布。这些举措应该是为了改善甜区,降低拍压,让拍子更好上手,容错率更高。
初上手,就能感觉到比较明显的头重。挥拍能感到拍头的惯性,但对我来说算是恰到好处,不会失控。
4u的中杆硬度标注是稍硬,整体得体验是不算难驱动,力量传导顺畅,在拍头重量的带动下,大发力可以感受到中杆形变,比100zz的中杆更易驱动。
显而易见的,雷霆100在100zz的基础上进行了改良,上手难度比100zz要下降一个级别。看得出来,李宁还是没从消费者体验的框框里跳出来,仍然想尽可能的将市售球拍的上手难度降低。
-进攻
进攻方面雷霆100确实给到了我惊喜。在我这里,它的进攻性能对得起“进攻巅峰”这个定义,我的教练也同意这一观点,当然仅仅是在我的手上,它的进攻表现比我目前持有的球拍都要好。
单单在杀球这一项,它与我有一种莫名的契合度,第一次用上雷霆100,我的击球点、发力时机都变得很准,杀球又重又快,测试杀球时,有好几球连教练都不禁感叹:“怎么这么快的?”
平时连贯打多了,遇到可以一拍打死的球拍,真是久违地感到了酣畅淋漓。也不是说它对杀球有绝对加成,而是它很“适合”我,比天斧100zz、天斧99等球拍都要杀得顺手。
除了杀球外,主动的抽压、劈吊也给到我很好的反馈,因为它压得住,而且提供到一些持球感,让我对主动球的自信心有所增加,也更敢发力。
我为什么要强调是它在我手里是进攻巅峰?因为并不见得别人就适合。离我最近的,我的教练就觉得用它进攻差口气。他是用VT80的,最直接的感觉就是雷霆100的中杆软了点,力传导不够干脆。他认为换硬线应该会有所改善,至于是不是有效,就留给其他球友尝试了。
-防守
雷霆100在防守端的优势仅在于接杀弹后场。这根中杆真的很好发力,弹性也十足,轻松一顶就到后场了,顶斜线也很到位。
但是接杀分球摆脱就比较难了,非常考验控制力,一不小心就会过高被人封死,我打了好几场球都没能熟练控制下来。
雷霆100属于有发力空间比较好驾驭,没有发力空间就比较痛苦的类型。我自认做不到专业选手寸拳一般的发力,所以被打追身真的很难受,完全打不出中杆的弹性,回球质量很差。
中前场的表现不需要期待,因为进攻拍的拍头重量本身就在网前的对抗中处在劣势,不只是雷霆100会遇到这样的问题。只能加强锻炼,或者少打前场了。
-控球
雷霆100的控球手感中规中矩,无功无过,没有出现有些球友说的中杆乱晃球乱飞的情况,但是也说不上精准。网前搓勾手感不算细腻,偶尔还会出现一触即弹的感觉。
这支球拍会比较适合突击而不是防守反击,出了机会毫不犹豫就该攻,将优势发挥到最大,因为控球不算是进攻拍的强项,拍头的惯性、中杆的弹性都在考验你的控制力,稍有不慎出界是常事。
我又要说题外话了,说雷霆100抗扭很差随便一打拍杆乱晃的球友,要么你是大力士铁棍也能随便甩,要么建议你找个理由去质保换把新的吧。品牌方再弱智,也不可能在量产前不测试抗扭性能,不可能不找高水平选手试打,更何况这么一款拳头产品。
有时候弹性溢出的确存在,通过穿硬线、提磅数都可以改善,要是真的连最基本的抗扭都不达标,以后也就没必要买李宁了。
结语
没拿到东丽顶级碳素前,李宁的球拍还是独特的。风刃、风动、突袭、能量等等系列都有自己的理解,自己独特的研发。能量框型最近甚至被海对岸的“新时代”借鉴了过去。
但是最近拿到好材料后,莫名的就放弃了之前的积累,对标YY去了,几乎每一支新出的球拍都能找到YY的影子,似乎只要做出来YY的球拍就是胜利。但是,你一直在追逐YY,我为什么不直接买YY呢?
如果100zz从不存在,那么雷霆100绝对称得上一支独树一帜的优秀球拍。但是现在大家都知道这支球拍是基于什么生产出来的,天生就要与别人家孩子作比较,小小的缺点都会被放大,就连打感独特也会被描述为“四不像”,但其实那个别人家的孩子本身也是“四不像”,但是因为它先出现了,那就是独特。
雷霆100是一支好打的球拍,个人认为中等以上水平都可以驾驭,水平稍低的可以选择高弹线,高手可以选择硬线高磅,都可以很好地体验6.0mm中杆的弹性。
个人更推荐雷霆100用于单打和双打后场,因为它在中前场真的会拖后腿。
预测以后的价格会在小1000左右,据说品牌方在打算控量了,不太可能掉到雷霆90龙虎大7小8的境地。都是营销手段,价格差不多就可以考虑入手了。
还是希望李宁可以在顶级材料的加持下开发出属于自己的产品吧,“对标”是市场营销的法宝,但绝不是将品牌发扬光大的捷径。