|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
与其用同质化的高端拍，还不如打打小糖水，至少省心一点。当然了，笔者从来都不忌惮于风浪中的品牌，该用啥就用啥。不过笔者也相信，这回不用吵了……糖水拍，谁家不会做？总不能大家都做个好上手的也要被说抄来抄去吧。
话又说回来，曾几何时笔者会觉得糖水拍是一个同质化非常严重的领域，没想到在中高端同质化内卷严重的今天我会需要用一些糖水拍来让自己找到更多新鲜感已改善心情。
参数：4UG6，去底，使用状态总重79.2g，平衡点305mm，中杆长215mm，硬度适中，盒式拍框，76孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线26-28lbs BG65。
笔者是第一次接触M系列，而这一款是更偏向女性球友的产品，这点从外观的小清新上就可以看出。拍框和中杆用了大面积的缇芙妮蓝，拍框内测则是仿喷漆效果的黑色，样式跟击破自家的FB LTD是一致的。这个色会让笔者想起锋影700，后者的贴纸会更加好看，而M2.0看上去由于2、10点方向的几条荧光绿在视觉层次上倒也不落下风。 而得知这款产品的价格已经是试用结束后的事，这时它就已经赢太多了。
拍框没有太多花哨的东西，就是弓剑系列同款的盒式，主打稳定高容错率。因为甜区足够大，中杆硬度也相对友好，在保持了品牌一贯硬弹感的同时把握住到了糖水拍好上手的特征，几拍高远球的来回就能探知M2.0的下限，打到底线基本不会有难度。笔者倒是想起了之前用的击破FB LTD，二者之间除重量以外的感觉都比较相似。
一般来说抽挡会是这一类轻快糖水拍的强项，尽管如此当M2.0实际用于严肃对抗时，不难发现它更加突出。拍子确实很灵活，同时由于采用了刚性更高的拍框，拍面压力进一步提升，出球没有粘滞感。哪怕只是上了65线，其在快节奏的来回中依然有较好的响应速度。
当然，笔者绝不是认为JMGPRO的出品硬就是好，但相较于弓剑系列，这款产品的拍框加硬确实对击球手感和耐高磅性都有显著的提升作用。
要是2.0是给女生用的话，使用者更大概率是会在双打局中站到网口的位置上，而这时拍子作为一个雨刮的强项就凸显了。值得女性球友注意的是，在绝佳机会出现时，千万不要兴奋过头而出现压手腕的情况，出手需要干脆一点，不然很可能会因为击球点的没把握好导致兜球下网。
稳妥一点的话，在网口采用软当回放的策略会有更高的成功率，毕竟大拍面摆在这里，不容易漏球或者打嗞。不过对笔者来说，2.0的分量还是偏轻了一点，处理近网球会少一分扎实的手感。如果抱着它也有着弓剑系列持球感的期待而选用的话，恐怕这种期待会螺孔，小球的信心并没有那么充足。
如果主打防守反击的话，M2.0倒是至少能把前半的工作完成得很好。这是一把在各种被动情况下都有着良好体验的产品，无论是接杀的时候，还是反手低位的时候，还是处理追身球的时候，它都能以轻、快、弹的表现让每一次的防守或者挣扎都变得更游刃有余。不需要憋着劲去靠小关节的爆发力进行到位的摆脱，放轻松一点，能够到球就差不多了。
但是它也不只是只能完成前半的工作，在进攻端2.0依然是一把相对好用的工具。它的卸力感在同级别平均水平之下，凭借中杆平均水平之上的弹性，带有爆发力的出球速度相当快，同时出手也足够突然。但毕竟还是糖水拍这个定位，较轻的身量难以支持一拍重杀能有贯穿对方防线的力度，连贯下压得分依然是主旋律。用到这里，笔者就越发觉得它跟自己印象中的FB LTD相似，二者在重量以外是有哪方面的差异呢？可惜FB已经不在手上了，不然笔者还会再细用一下。
当然了，除了在下压上体现连贯，拍子还可以协助使用者有更持久的表现，毕竟这不是一把需要卯足才能使用的器材，往往多个来回的对抗下来它就已经帮你形成了体能储备上的相对优势了，一直用同一个节奏去进行多局对抗本身是一个了不起的事情。
这把拍子适合拉一条线径细一点的高弹线，这样一来既能进一步发挥平抽挡和防守中的优势，也能降低其在处理每一拍出球时的能耗。可能还会有球友喜欢用80一类的硬线去弥补2.0在进攻端上的欠缺，但实际上硬框加硬线有可能又把拍子弄成笔者个人不喜欢的过于刚硬的拍面状态，而且本身2.0就是一把有着可见进攻上限的产品，比起避短，不如扬长。
用得挺舒服，这个评价对击破的产品来说可能是挺难得了。
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-4-29 00:37:19
