声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
玩久了中低端的拍子,发现有意思的现象,几乎都在50的价位基础上提升档次,比如299的摸鱼神器9001,240+的轻羽280复刻,180+的川崎tu160,再往下就是各种99元的XX之刃、XX之戟等等,它们的性价比我是认的,但真论百元价位的好拍典范或者先行者,个人觉得还得是波力的蓝鸟系列。百闻不如一见,打了才知道,蓝鸟自然有其经典的道理。 外观方面:蓝鸟、蓝鸟,不蓝怎么对得起这个名字,尽管我对091的颜值吹不下去,甚至觉得090和092的颜值更对我的胃口,但不得不承认这把新款蓝鸟091的外观是最符合命名的。整拍除了白色字体外,其余各处为蓝橙配色,相比前代更显活力,漆水为亮光漆,摸起来质感不错,很扎实的质量。图案相对简约,拍框为非对称设计,除了拍框和中杆处的型号名称之外,没有多余的文字修饰。不过T头附近的小鸟图案以及艺术缩写倒是给简约的拍子增添了一抹细节,说明这个美工部门也花了点点心思,并非敷衍了事。总体颜值尚可,干不过方天画戟就算了,但拿下什么纯色系的xx之刃、k520之流还是问题不大。 参数方面:4ug5规格,72线孔盒式拍框,3-9点线槽,未去底+手胶94.5g,平衡点293mm,手柄长205mm,中杆长220mm,拉线vbs70 24磅 打感方面:对于低端拍,我一直抱有的看法就是“能不能打,好不好打?”,只要满足这两项,那它就一定不差,起码是物有所值的。至于蓝鸟,当然也是交了一份较满意的打感体验。说个小插曲,起初几天我拿兰帕德、青龙还有荣耀002上手打了几局,再换蓝鸟上场,总觉得蓝鸟的出球偏肉,中杆木木的,当然也可能是低磅和线材的原因,可就是哪哪都不得劲,印证了那句话,由奢入俭难啊。后来想明白了,本身拍子就有跨档次的区别,既然是同价位的对比,索性只带着蓝鸟和方天画戟、K520pro进行横向对比,先说结论:蓝鸟>方天画戟≈k520pro。 蓝鸟优在哪些方面?第一,好上手,糖水,中杆软,弹性欠佳但够用,对拉高远很轻松,击球好借力,光是这些就足够使其成为新手入门的不二之选;第二,挥速很快,不负蓝鸟盛名,较低的平衡点以及窄边框带来的极快响应速度,使得被动防守情况下的摆脱几乎无压力,并且还赋予了其网前雨刮器的属性。第三,摸鱼好拍,跟个减配的9001似的,换句话说也就是,蓝鸟的进攻能力比较拉,出球总感觉有点泄力,下压感是有的,球速不太快,比较吃操作,发力水平一般却又按耐不住寂寞,喜欢见球就杀的球友慎入。综合看来,蓝鸟无比适合双打场,单打的话进攻不凌厉,出球迟滞,拖沓且容易陷入被动局面,双打的话就舒服许多,尤其是承担网前封网、中前场突击的角色可谓得心应手,作为双打备用、摸鱼、借人的球拍还是相当ok的。多说一句,蓝鸟质保是26磅,考虑到波力用料的富余,上个26、27磅再加上硬线,也许能带来打感上的提升。 总结:不难看出低端市场的水也是越来越浑、越来越卷,想在这种环境活下去,无外乎宣传+外观,可这两样又恰恰是蓝鸟所欠缺的。仔细一想,它漆水工艺不好吗?我敢说新款蓝鸟的质感在200以下拍子里位列上乘;它质量不好吗?碾压什么k520、XX之刃问题不大;它品控不好吗?起码我没见到谁说蓝鸟的框又裂了、哪里又有异响了、水标还贴歪了等等(说的就是你方天画戟…)。明明有这么多优点,如今辉煌不再,却也要沦入冷门好拍的行列,可惜 |