声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
我个人至今还是觉得厚羿初代的评分偏低了,哪怕在做工开孔上薰风仍然有提升空间,这种偏进攻的糖水打感应该还是相当讨喜的。 不过笔者也没有想到居然会有后续型号诞生,这说明一个球拍的市场实际表现跟中羽球友对它的评价没有必然关联。 感谢球友借用本次试用的球拍。 参数:4UG5,去底,使用状态总重89.45g,平衡点305mm,6.6mm中杆,长213mm,硬度适中偏高,三合一拍框,76孔线床,8-4点线槽,质保35磅,穿线25-27lbs 自制AB线。 颜值非常高的一款球拍,可以看出来品牌在厚羿II的外观上下了血本。从配色方案上说,1、2代没有显著变化,但漆水质量有着不计成本的升级。中杆上的正反面做出了浮雕效果的云纹,拍框两翼的有同样的效果,这种凹凸有致的手感摸上去确实非常愉悦。虽然拍框的分段、中杆的字体、T头的设计都沿用了初代的范式,但凭借更高级的漆水质量,给人带来的视觉冲击还是硬生生被拔高了。 一上手时,厚羿II的头重感并没有初代来得强烈,我确定。尽管二代在参数上显示平衡点有所提高,但对比当时试用一代那种上手就觉得沉甸甸的感觉,还是让我觉得厚羿II更平衡了,确实不能只看数值。 框型一样,拍框材料相仿,那么两代球拍的甜区以及其他的线床特性自然差别也不大,但这样一来更加容易让笔者感觉到中杆上的升级——更硬、更弹、更直接!在较大的线床帮忙下,对拉高远球的过程中只要击中甜区,出球的响应就十分干脆,而且同样具有力量感。虽然有球友可能会觉得46T跟40T的差异并不能产生决定性的性能提高,但在厚羿II上笔者确实能打出来差异。毫无疑问,无论是碳纤维模量升高还是新增的中杆里的钛丝,都印证了厚羿II的进化。 球拍上手的难度反而会比初代略高,虽然挥重下来之后球拍的灵活度有所提升,但驱动起来的难度就变高了。在跟球拍磨合打慢速来回的时候可能还没有什么感觉,一旦到了需要发力的情况,那种提升了一个维度的硬直感就上来了,中杆质感较为强韧,集中发力后的出球速度很高。同时,当前框型的属性更类似于盒式,在出球的指向性和稳定性上都让笔者满意。 但即便挥重下来了,即便是4U的重量,也还是很难说厚羿II是一把灵活的球拍,挥速中规中矩并没有特别凌厉,虽然对比初代有所提升,但在平抽快挡中的手感依然不太够连贯。 拍面的稳定性让厚羿II给喜欢打拉开、充分利用场上空间进行控制的增加了不少信心,除了明确的指向性以外,球拍保留了一点持球感,让它在网口的小球和后场的吊球中都有所增益,出球能搓/劈得更旋,扎实的手感营造出了合适的卸力手感,一拍轻挡或是回放往往能破坏对手的对抗节奏。 球拍在进攻中的表现也不遑多让。强韧的中杆保证了厚羿II能在更长时的发力动作形成中都保持了吸收能量并转化为弹性势能的过程,所以球拍的综合力量传递效率不错。跟初代相比没那么容易驱动,在重杀、点杀和劈杀中的上限都提高了不少。在双打中给到对方足够压力让回球不到后发球线位置时,一拍舍命的下压具有直接得分的能力。 钛丝所促进的中杆恢复效果,也非常方便自己在第一拍打不死之后直接上网跟进补刀的实施。 二代显然是一把主流的好球拍,确实是一款全面升级了的产品。在笔者来看,它像是踩到了高端拍门槛的产品了,或者说是定位到中高端了吧。不过笔者反而觉得它在少了一代那种明显的驱动感之后反而没有那么对自己胃口了。当然,“一个球拍的市场实际表现跟中羽球友对它的评价没有必然关联”的这个道理依然适用。
|