|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
早在笔者刚刚打球的那些年（抑或更早），就有动物保护主义者对于羽毛球运动中球的制作方式提出了极大的意见。一直以来各大羽毛球品牌都在不遗余力地寻求新材料、新工艺的“羽毛球”制作方式。仅供扑蝶的尼龙塑料球、可插拔的换羽球、聚乙烯球毛的“羽毛球”先后问世，然而在羽球圈中反响平平，并没有激起多大的水花。 记得零几年那会儿，笔者还怀揣着“谁打的远谁就厉害”的心态，跟同学用YY的尼龙球在操场上疯狂抽球，最终的结果是我们累得够呛，那个荧光黄色的尼龙球就最外沿断裂了一小截。那时候的我是没有飞行、控球这些概念的，就是希望这个球能多打一会儿，很显然尼龙球取悦的是当时的我这样的初学者。 后来在10年左右，记得李宁拿出了一款有意思的产品“焕羽”，在羽毛上做文章，大概是因为球友们觉得球不耐打大多是因为羽毛损坏了而不是球头打软了，那我就想办法搞个可替换羽毛的球。笔者觉得这个思路也说的过去，以塑料的支架与球头连接，原本插入球头后要用胶水和棉线双重固定的羽毛变成了直接将单根羽毛插入支架上留好的孔位就可以继续使用，这样一来，球头和羽毛都与天然羽毛球别无二致。 不过依然有些问题没能解决，虽然相较于坏了一根羽毛就报废的情况，可替换羽毛和塑料支架延长了羽毛球的使用寿命，但是塑料支架毕竟比棉线要重一些，整个球的重心受此影响还是偏后，击球后的翻转总比天然羽毛球慢那么一丢丢。再者羽毛可替换意味着每次更换的羽毛都是崭新的一根（废话。。。），天然羽毛球出厂前要经历反复风洞测试，调整更换羽毛，才能达到动态平衡，新换的羽毛必然会打破这一平衡，导致羽毛球的不正常飞行。 笔者还见过美津浓生产的一款人造羽毛球，依稀记得羽毛部分和如今的碳音一样，也是聚乙烯一类的材质，不过毛杆是树脂材料的，看上去韧性不错。值得一提的是它的羽毛部分中间有一根棉线串联了所有羽毛部分，不知道是出于什么功能需求。 15、16年的时候，V记产品发布会上宣布要上市一款名为“碳音”的人造羽毛球，分为NO.1和NO.2两款，区别只在球头的三拼或两拼材料上。当时的笔者虽然身处羽毛球行业内，却也不是一线培训人员，所以也只是在活动中短暂的使用过NO.2，记忆中它在耐打和击球音上确实有点东西，果然是“只有起错的名字，没有起错的外号”，碳音二字准确点出了它与各位前辈的不同，第一是使用了碳纤维材料制作了毛杆，猜测也是这一点设计带来了“音”，第二则是极其清晰的击球音。 对比天然羽毛球，差别依旧存在，羽毛部分的密集孔洞笔者猜测是考虑以此模拟天然羽毛的透气缝隙结构，从而贴近天然羽毛球的触感，但是一方面在生产时需要经多次穿孔操作增加了工艺复杂程度，另一方面正是由于密集孔洞造成了羽毛部分的结构相对脆弱，在一定强度的击球过程中，它容易变成最弱一环首先损坏。另外，据说有部分球友面对这些密集孔洞容易感到不适。 近日，V记更新迭代的NCS“新碳音”（下称NCS）全面上市，笔者也是极速入手了一桶试用，区别于前辈们羽毛部分均为筝状对撑结构，NCS的羽毛部分采用了不规则的形状，笔者猜测这样能在保证聚乙烯厚度的同时减少堆叠面积和交错角度，增强NCS和天然羽毛球的相似度。实物和V记申请专利中的设计还是略有不同，估计是考虑开口与短边距离太近，实际制造操作上存在难度，所以进一步进行了优化。 由于上述各类人造羽毛球存世的时间跨度大，笔者也不易收集，最终是通过朋友调货了一桶NO.2来与NCS进行对比试打，正好也对比一下碳音系列的进化。经过了笔者2次邀请球友上手试打，大家通过热身练球和多局男双、混双实战，从耐打、飞行、击球反馈、控球这几方面给出了一些综合意见。 耐打 同样是经历了三局男双，NO.2的羽毛部分在第二局中段已经出现了部分缺损，飞行过程中出现细微抖动，让人在快节奏击球过程中对不上击球点，正如笔者之前说的，密集孔洞一定程度上破坏的羽毛的完整，成为最易损坏的一环。反观NCS只是在羽毛和毛杆尖端出现了分叉，基本不影响正常击球，偶尔也出现过飞行减速或变成炮弹的情况。 不过对比天然羽毛球，一两个球就能完成一场三局两胜的较量，耐打方面完全是合格了。 飞行与击球反馈 人造羽毛球是规范化、模具化生产，能最大程度上解决产品的品控问题，保证品控质量。V记这几年的研究方向显然在着眼于此，不论是悬浮手柄替代传统木质手柄，还是持续研发碳音系列人造羽毛球，都能看出V记在规模化生产思路上的用心。 由于天然羽毛存在原料品种繁多、部位形状不一、质量优劣不均的问题，很难保证长期的产品质量，这些年因为原材料涨价、禽流感疫情等原因，羽毛球市场上球类质量滑坡明显，记得刚打球那会亚狮龙多好用啊。 NO.2和NCS的飞行过程轨迹笔直清晰，基本没有左右抖动的情况，区别在于NO.2的掉头速度总显得比天然羽毛球略快一点，上手有点对不准击球节奏，NCS更接近天然羽毛球的飞行感。笔者猜测由于碳纤维毛杆在弹性、硬度等方面和天然羽毛杆的差异，加上聚乙烯羽毛对天然羽毛的模拟仍有进步空间，碳音系列减速略慢，容易出现杀球轨迹偏高，压不下来球的情况。 控球 作为人造羽毛球设计的难度最大的一环，控球的质量是有一丝玄学的。虽然NCS已经是目前人造羽毛球市场的最新产品了，在这一项上与天然羽毛球还是存在一点的差距的。实际使用中，最适合它表现的应该是高远球和平抽挡，击球有明显的压拍感，抽挡更是出球干脆。对于吊球和放网这类需要精细发力的动作，NCS还是不太好掌握，因为虽然在羽毛部分从材质、形状、重叠角度、开孔方式等细节不断研发，以目前的技术水平和设计手段还是无法在控制成本的基础上做到天然羽毛那种丝状缝隙结构，从球头翻转到击球后羽毛的风阻减速方面，对于一直接触天然羽毛球的广大球友来说，人造羽毛球任重道远。 总结 总的来说，作为目前羽毛球市场上走得最远，最接近天然羽毛球的NCS来说，对于满足大部分对耐打需求更高的俱乐部活动已经完全够用了。对于标题的回答完全可以是“金玉其外，表里若同”。当然在模拟天然羽毛球的道路上，笔者永远还有更高的期待，期待能见到更哇塞的产品。
本帖最后由 烟雨之林lx 于 2023-10-23 16:30 编辑
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
来自 2楼
发表于 2023-10-23 13:04:51
