猎奇向555——Flex 水星&海王星

L.C. · 发表于 2023-12-19 17:04:43

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

最近冲着年末会有一点腹泻样的集中更新，而且还有不少球拍是已经用了但是还没有想法怎么写出来就一直没有动笔，我也想争取在2024年到来之前把今年试用过的装备全部清理一下。

不过还没有完成既有任务便又来了新任务这种情况肯定是不会少见的，比如这次托朋友借来的几款Flex就是这个情况。

参数：水星4UG5，有底，使用状态总重92.49g，平衡点290mm，中杆长215mm，硬度偏低，破风框，76孔线床，9-3点线槽，质保28磅，穿线25-27lbs XB63。

海王星4UG5，有底，使用状态总重91.47g，平衡点295mm，中杆长215mm，硬度适中，盒式拍框，76孔线床，8-4点线槽，质保28磅，穿线25-27lbs XB63。

两把球拍都是flex行星系列的产品，装备库中的资料显示至少还有一把火星，但根据之前flex把12星座都做了一款球拍的性格，我相信除了地球以外的八颗都应该有做。回到两把球拍上，二者漆水是有明显不一致的表现的，厂家似乎更偏心水星。蓝色的底漆，丰富的花纹装饰，以及中杆上那一小行“The smallest planet”都显示了它似乎更希望大家关心mercury。拍框5、7点的位置还有水星的符号，看上去从黑色到深蓝色的过渡也有华丽的层次感。海王星其实也不差，彩虹色的型号字体，在加上拍框亮蓝色的花纹的高光漆面看上去也是比较耐看的，只是被水星比下去了。

两款球拍上手的感觉都比较友好，水星具有更高的挥速，而海王星能形成更好的借力，同时中杆的弹性都有所体现，用料不会太差。相较之下，海王星的出球手感因为更硬弹一点的中杆而略胜一筹。同时，两款球拍的拍面表现有所差别，水星存在一定的持球感，而海王星则更偏向干脆出球。

从长距离出球的稳定性来看，具有盒式拍框（这个框型也是老熟人了，懂的都懂）的海王星比水星有明显优势，也许是来自破风框的天然抗扭劣势，又或者是更轻更软调教带来的必然结果，水星的出球指向性在笔者刚开始接触的时候并不能让我满意。

按照笔者的理念，水星的破风框本应该在快节奏的抽档中占得优势地位。实际上虽然水星确实很快，但出球表现没有海王星来得干脆，这种略显迟豫的表现在笔者看来是有点浪费了它的灵活身段了。相比之下虽然头重和风阻都不占优，海王星的平抽快挡表现还更符合笔者的胃口，虽然水星的表现也绝对不差。反倒是在更靠近网口的站位中，水星的反应更加迅速，各种拦挡和扑球的到位更快更容易抢到高点，可以考虑成为又一把雨刮。

两者在小球中的表现，无论是网口的搓放还是后场的吊球虽然手感上会受到拍面特性的影响而形成差异，但实际的出球质量都中规中矩。

很明显，海王星可以算是一把糖水拍，而水星更是糖分plus。在下压中，两款球拍有着最大的差异。水星的中杆相对无力一点，重杀中较为容易达到它的上限，进而产生卸力感。虽然甜区比较好掌握，随手一抬打出下压后马上架拍连贯的感觉很清晰，但在下压的落点控制上相当乏力，出球挺飘。而海王星则坚挺了不少，在重杀和点杀中都有更加趁手的表现，同时甜区的爆发力得到提升，重发力击球后的尾段速度能得到更好的保持，而且出手更稳更有信心打出落点。

笔者是后来才知道同为行星系列的两款球拍也是有价格差的，而这也符合笔者的体验感受。

当然了，在遇到被动情况需要处理的时候，两把球拍的手感都比较合适。驱动难度不大的它们，在接杀和接吊中都能轻松把球防起来，水星的拍面略大容错率更高，而海王星的借力反弹感觉更加清晰。也因为两把拍子都属于轻便的产品，在处理追身和反手来球的时候更容易发上力，实现有效的摆脱。

两款球拍的定位并非高端，相对而言是适合初学到刚进阶的球友用来打对抗的，高能力的球友用来摸鱼也相当舒服，其中以海王星更加优秀。而水星，则是有所侧重地适合混双女新手处理网口的来球，无论是从操控特性还是外观上都是如此。

但从拍套和锥盖上的显示来看，笔者产生了一个场外的疑问：Flex究竟是大陆品牌、台湾品牌还是英国品牌？