猎奇向566——尤尼克斯弓剑6FL

L.C. · 发表于 2024-1-3 00:17:32

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

2024年第一更，交给一把平平无奇的绿厂老中端。
弓剑系列确实有意思哈，长寿不说，还一直更新到现在都还有很多人愿意给它买单。尽管讨论度最高的肯定还是高端产品线上的那几款，不过自从体验过弓1000让笔者感受到某些中端和高端的界限已经非常模糊了之后，我确实更加愿意继续打一些没试过的中端。

参数：4UG5，去底，使用状态总重86.19g，平衡点312mm，中杆长215mm，硬度低，盒式拍框，76孔线床，9—3点线槽，质保24磅，穿线25—26磅高神钢甲5线。
一看到FL后缀，第一反应这是一把较为女性向的产品，尽管它的全称是feather light即轻量化。从外观上看确实带有一些女性向的元素，比如粉色贴纸和白色底漆。这不是刻板印象，尽管球拍的装饰细节并不丰富，整体看起来仍然是协调的。只不过在拍头的Isometric放在了1点的位置是多少有点引起强迫症了。

球拍是4U的规格，去底之后头重较明显，但在实际测量之前笔者也没有想到它的平衡点在310+。空挥的感觉有点份量，但合理，符合FL的身份，显得轻快。值得一提的是，尽管是台产，但拍框依然保留了纳米气弹簧的应用，这应该能让它保住了弓剑系列的灵魂。
这是一把标准意义上的糖水拍，重量不大但非常容易形成借力，而且中杆真的软，能非常轻松地打出形变。形变后，中杆的回弹感有8成弓7的水平，而甜区的反馈几乎一模一样。从使用难度上说，几乎没有，并且甜区大得令人发指，容错率奇高。

在试着用6fl打一些长线路的出球时，感觉还比较正常，不会说出球虚压不住球的情况，多适应一下也能在高远球平高球中控制好落点。因为线床与球头的接触时间绵长，击球时有种“打实了”的反馈，但本身的出球速度不会太高，爆发力一般般。不过因为也没有掣肘的地方，用起来没有任何顾忌，在体能下降之后也能随心所欲地发力，没有负担。
同时，弓剑系列的持球感得以保留之后，线床对球头的包裹十分明显，在网口的小球和后场的吊球中出手调整余地更多，也更能提升出手信心。

6FL的头重为球拍提供了超规格的下压感，同时易于发力的特点和较轻快的自重也给了它堪用的连贯感。哪怕重杀的质量远达不到可以随时中后场一拍打死的程度，在保证每一拍球路都往下走的时候通过连续的输出依然能成为有效的得分手段。不仅是因为架拍快挥速快，还有体能消耗低能接连发力的原因。
反拍球路的处理在6fl上尤为亮眼。在被动状态如转体接杀或者接平推的时候，因为发力空间被极度压缩，往往导致出球质量很差、摆脱不到位。而这把球拍易于驱动的特性能很好地找补到这种情况，无论是软挡过渡还是发力顶回后场都相当趁手。

起初我还以为平抽挡或者快节奏对抗会是这把6fl的短板，但实际用下来它没有让我在双打中感到这方面的不适。虽然出球偏粘滞，不过符合球拍的整体调教，而且挥速不算低身段较为灵活，抽挡的跟进到封网都挺舒心。哪怕那种通过借力直接弹对角线路的爽快感没有了，它在被动或者相持局面中更为保守而稳妥的表现依然能在多拍中让自己不落入失误或下风。
我个人感觉，6fl确实没有突出的地方，但也没有短板，我相信它的颜值支棱起来之后放现在会抢到不少现在双刃6的市场。

我是差点错过了这把球拍，一开始没有想到弓剑6和弓剑6FL完全是两码事。而后者的质感比前者高出了一截。不过，这也是在笔者还不知道球拍行情之前的结论了。
有一说一，弓剑7其实已经非常老旧了，它的性能放现在看是不够格的，以至于凡是肯用料的低端打起来都能获得不差多少的体验感，因此哪怕是一把台产的旧款的弓6FL与之相比后能获得让满意的评价也不让人意外。