声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
找几款不同寻常的基础款球拍用用。注意用字,是基础款,意思是同系列中没有比它官方定价更低的全碳纤维球拍了,这可以很好地区别于入门拍。而笔者向来还是最相信胜利的基础款出品,无论新旧,主要是往往能从中看到些有意思的地方。 说起来不知道是否有读者会想起来笔者曾经写过的TK330。一个拥有6.6mm中杆的入门款球拍,打起来虽然软但也够意思。而 驭09吸引我的原因也类似,我就是想看看蓝厂最基础的6.8mm中杆啥体验。
参数:3UG5,去底,使用状态总重91.05g,平衡点290mm,中杆长215mm,硬度偏低,流体盒式拍框,76孔线床,9-3点线槽,质保26磅,穿线24磅VBS70。 多颜色选择当然是低端球拍获得更高产品力的一个方式,没那么能提供性能的时候就应该提供更多的审美需求。笔者手头的版本为红黑色,拍头-4-8点和锥盖部分都采用了较为鲜艳的红色,视觉上首先提供了基础的层次感。中杆上的型号采用了驭系列的偏黑体的字体格式,09则是区别于0和1L的更基础的代号,类似的命名规则在极速系列上也有采用。不知道这个拍大家看着怎么样,笔者觉得当前配色,除去拍头的部分,很容易让我想起双刃8XP。
球拍面向业余初学者,头重感自然不能做得太强烈,而且从驭系列的定位来看这本就应该是一把平衡拍。这根6.8mm的中杆从材料上看于上位的略贵的驭0、驭1L一模一样。或者说,1L至少还有轻量化的优势在,而驭0……难道是因为颜值?因此而形成了与驭09的定位差?我倒也不是不能接受。 本来我以为这个级别的球拍打起来肯定还是会发木的,但在上手的过程中我发现09的硬度提上来之后整个击球的质感变好了不少。与0和1L那种又软又木的感觉很是不一样,09硬度比那两位高一点,而直径有所收敛后它的弹性居然……确实变好了那么一丢丢?处理上手球时,发力的感觉好了不少,卸力感有所抑制,发力出球中杆没有十分疲软的表现。虽然因为硬度上升的原因导致它的形变没有那么容易发生,但得益的部分更多球感更加清晰。 上图跑线了,虽然对强迫症不友好,但不必在意这些细节,毕竟试用时的线材状态确实一般。那问题来了,为何这根更好一点的杆不用在0和1上呢?会是成本原因吗? 在0和1L试用的初期我一下子确实也不太适应这种低弹性球拍在重杀中的感觉,除了产生卸力感以外,击球反馈也不怎么清晰,大发力打出去的球自己心里没有底,但09就没问题了。作为一把“基础款”,它会让我想起了丑不拉几的3U规格波力蓝鸟,虽然打感是两个方向走的,但上限基本接近。无论是摸鱼还是打强度不高的对抗,对我来说还真的是够用的。 其它的,抽档、小球、防守以及被动球的处理方面,我也词穷了,球拍都表现得非常有驭系列的风格,突出一个中庸。可能这种球拍的性能和体验会更多地受到线材的影响,要是新拉了一个26磅66N一切都会好起来,但是这个掉磅的VBS70嘛,唔…… 我觉得可以推荐,认真打球的球友就不用再看别的入门级驭系列了,至少它能用到进阶,更不用说笔者收回来的时候二手空拍一百块都不到,玩腻了9500的球友可以考虑这个,有着更加均衡的手感和略好一点的中杆。
|