声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
继续挑战者系列。笔者总能从对部分老拍的评价中听到“这是对标当年弓剑系列做出来的产品”。当年的厂家是有多么不自信不做点自己的东西出来?又或者说弓系列确实过于成功,不服不行。
蓝厂也没办法,现在的实力比以前提升了不少之后可能走自己的道路走顺了,但是在黑底盖时期也不得不看着那一极的力量来行事。这次用的虽然是挑战者的中高端,但我又听到了“对标”的声音,这是真的吗?
参数:3UG5,去底,使用状态总重91.08g,平衡点299mm,中杆长210mm,硬度适中,盒式拍框,72孔线床,9-3点线槽,质保28磅,穿线24-25lbs 高神70线。
以往的球拍如果不是用了红色黄色或者是银色的话都会显得黯淡一点,毕竟“五彩斑斓的黑”这一技能没有习得之前一旦球拍用了较暗沉的色系就没有办法提供更多的视觉元素了。对868来说面临的问题也是一样的,不过通过良好的汽水质感和克制的外观设计仍然能达到良好的观感。球拍外观有传统的模块化色彩构图味道,从暗金色到黑色的渐变是为数不多能看到“动态”的部分,但球拍给我带来的是一种沉默而非无聊的感觉,也得益于球拍成色无暇吧,这种不起眼还是挺讨使用者喜欢的。
跟之前的858相比,868差不多重,这一点从重量参数上也能看出。才用完前者不久,在拍面构造和材料配置上都如出一辙的868对笔者来说当然是好适应的,其在磨合初始体现出来的一些特点也与858类似,可以直接参考858的试用体验。但随之而来马上就能体会到858和868的关键不同——硬度。当868的中杆变更友好一点了之后,整个球拍的暴力感有所收敛,使用起来更像是一款平衡拍。不过,它依然是一把比较慢的平衡拍,挥重以及拍框的风阻依然有着较高的存在感。
调整后的硬度和当前线材的搭配为868带来了挺不一样的竞技表现,同时也一扫此前我认为这个系列中高端傻大黑粗的刻板印象。
先说一点,868的减震好了挺多,发力击球的时候的也不会有不好的反馈传递到手柄上,相对而言对身体更加友好。同时球拍变软后,拍面与球头的接触时间更长,对于打不准甜区或者发力技巧没那么熟练的球友来说,回球的容错率会提高不少。
不过这一点到了打进攻的环节会让部分进阶的球友觉得差点意思,明明其挥重并不低,发力下压时球却不能应声而出,蓄力击打的效果跟懒散打一拍的效果没有拉开差距,重杀的手感比较实在但是出球却不够快,有违和感的同时也没那么好让人接受。如果真的要跟弓剑系列相比,我觉得是介于7和9FL之间的手感,然而其弹性却仍要逊色于以上二位。
既然没有变轻,那么包括平抽挡在内的前半场高速对抗表现,858和868应该差不多的,然而868的拍面还更粘一点,这经常能抑制住笔者上头对抽的欲望。它确实有点衔接不上,引拍速度会慢一点,但是卸力挡网的感觉就刚刚好,借对方冲的力在接球时带一点抹的感觉,往往能让远网的平一点的回球直接转近网,并成功逼迫对方起球。
延伸到防守接杀的场景中,868也同样展示出了挡网守转攻比挑高更有效的一面,哪怕这跟笔者的常用手段不符,我对这种适用性的转化感到满意。但是,这不意味着868在处理被动时就好受很多了,其偏高的挥重在我处理近身或者反拍不好发力的位置的来球时还是会让我产生别不过来的感觉,也容易丢分。
到最后,也确实要夸一下868的稳定性和指向性,无论是在长线路、高弧度的出球还是在网口更谨小慎微的博弈中,其所能提供的手感是与出球的方向、力度挂钩的,有良好的控球表现,手上的感觉非常稳。而且,在不好发力下压的局面中,利用挥重和拍面的持球感往往能够在拿到高点后带一点包切便打出具有足够质量的吊球。与858那种还有点暴躁的感觉相比,868还真是彻底不着急的感觉。
到后来,虽然它又慢又偏软,在我手上打对抗的时候反而因为失误率得到高度控制而产生了还不错的胜率。有点像我当时去杭州旅游时路过绍兴喝黄酒的感觉,起初不适应,后来就觉得这种温润还挺舒服的。虽然球拍的这种调性确实也非常挑人,但是868这么看来,是有点被埋没和低估了。
|