声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
刚嗑了药,药效还没到达顶峰,看看睡觉之前能否完成一次水贴。水的内容是我4年前有过一面之缘的球拍,整个使用的过程很短暂,属于萍水相逢那种。
当时我对球拍的感知力肯定不如现在,同时体验时长对于一款低端来说只能是勉强够,所以大家就当睡前读物且读即过。
参数:4UG5,去底,使用状态总重未知平衡点306mm,中杆长215mm,硬度适中,盒式拍框,76孔线床,9—3点线槽,质保24磅,穿线24磅BG65。
这个型号有鲜红和粉红两个配色,都采用了天斧系列标志的非对称设计。而且漆水的细节量并没有比高端少很多,就这个色彩的选择而言也算是非常讨巧,简单好看。笔者方面遇到的版本是粉色的,应该对姑娘能产生不俗的吸引力,而拍主正是前几十期中总有NFFL的那位同事。
不过,虽然是在低生态链,球拍的回旋力生成系统有保留,拍头含钨线钉有保留,碳纤维也也采用了neomesh这一中端通行的的材料,可以看出球拍一定的诚意。
球拍上手有一种坠手感,是明显的前头重的分配。这时我请出自己当年冤大头花了4百买的5U的天斧2,作为对比天斧1明显更攻一点。这样的头重让1的上手球打起来还算方便,也不需要主动发力,只要带着正确引拍挥拍的动作在高点打中甜区就可以把球送底线去。
虽然也不是什么值得称道的优点,但跟我的天斧2相比在主动球处理能力上还是强多了,出球有力,挥速更偏慢一点,发力的感觉还不错,没有太绵软,力量传导的线路合格,像是小88D,但在弹性当年落后了很多,导致整个球拍的打感是发木的,没有更多弹性,有点粗。
这是足够我在跟水平相当的球友中担任后场的输出和控制角色的。虽然它不那么强,但发力后能量吃得比较实,能传达到球头上,能进行带有一定力量感的重杀,进而保持自己出拍攻坚的信心。反馈是做得不错的。
同时,天斧的拍面还带来了与高端相比别无二致的小球控制手感?在经过一段时间的小球训练后,天斧1的手感稳定性可以满足使用者在近网博弈中打出更可重复的勾、搓和放。
它想对的,重量都到了拍头之后,遇到前场抽挡时引拍慢就不容易能把球打利索了,这属于回旋力生成系统都救不回来的感觉。
球拍在处理被动球当年的表现算是差强人意,虽然头重带动中杆仍然能实现反拍发力后打出到位过渡球,但这会考验使用者的能力。除此以外,它仍然不太容易在追身球中发出力来。
确实还是挺中庸的一款低端产品,不过有它的特色,至少在提供下压感方面做到位了,而且这个粉白的配色也相当吸睛。至于是否有妹子欢喜买回去之后发现偏重而后悔,那就是后话了。
它有个后续型号,天斧11power,看着就像河北省花的皮肤,成为了我心头痒痒肉。
药效在中段就发作了,看来我还得码字快一点。
本帖最后由 L.C. 于 2024-4-9 08:20 编辑
|