|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
宣传图和名字让我想起笔者在日本没有熟人。 当然，作为辐射系列的新作，我觉得小男孩这个名称背后的代指很有灵魂感。除了历史原因以外，从用料上看其也是聚将对以往入门级进攻拍的一次小升级。这么说或许并不严谨，毕竟也至少属于中端出品了，40T级别碳布和四轴碳布的叠加让LBT的身位与既有型号形成互补。 也引起了笔者足够浓厚的兴趣。 参数：4UG5，有底，使用状态总重89.45g，平衡点304mm，中杆长223mm，硬度中等，盒式薄翼拍框，76孔线床，四点位线槽，质保28磅，穿线26-28保密线。 幽青色底漆，哑光质感，对称涂装，拍框4点式分布贴纸，对味了。聚将发挥了自己一贯在外观设计上的优势，对这个级别的产品又一次成功地赋予了良好的观感。其中，紫红色的贴纸部分很好地提升了球拍的精致感。出乎意料的是对于这个型号的球拍，没有以机甲风或者是硬核的科技元素为题进行设置，这不符合我对胶佬的认知。 这个框面孔比较生，是对标弓11pro，所以我也自然地把LBT看做是邻家红异端的弟弟。但在开槽位置、轮廓和厚薄都有差异，且上手时的感觉跟反而跟辐射V存在可比之处，上手处理来球挥拍打击时中杆的表现不错，击球反馈有韧性，同时偏拍头一点的重量分布也让产品的借力感得到提升。我不能用“糖水拍”去形容它的试用门槛，毕竟LBT从配置或者框型以及刚上手感觉上看，尽管球拍在刚磨合时拉拉高远球还比较舒服，整体来说仍是有点趋近进阶。 我也很少看到在这个级别的产品中聚将会作出一把糖分不明显的产品出来。 这不是一把能快速反应的球拍，尽管从框的结构上看球拍的风阻较低，但在中前半场抽档的击球环节上会因为中杆过长而导致短促发力的感觉没那么清晰，出球不够干脆，拍面不够直接。而且，球拍的手柄确实短了很多，握拍位置的可调整空间不大，尽管有了辐射6.0同款锥盖拇指抵拍，用反手推球抽球会舒服一点，但总的来说LBT在灵活连贯度上不具备优势，至少跟6.0相比也差了一个档次。 同时可以肯定，LBT在上手发力时可以打得相当舒展。中杆所用的材料级别并不高，反而衬出了略超其所在级别的爆发力水平。直径较细，而且中杆很长，在获得可以用腰腹力量带动上臂抬肘把球从高点往下打出去的充分发力机会时，球拍的鞭击感十分明显。不仅如此，我还在当中打出了一点小拍框的感觉，击中甜区后的手感更加炸裂，可以形成对自己的情绪奖励。从重杀时的出球威力上看，球拍比其定位所在的平均水平高了不少。 其实从用料上看，LBT无疑是性价比之选，何况它的框型还有很强的自研成分，是值得肯定的一个产品。 至于四轴碳布加入后为抗扭助力的成分，在我看来更多是被过分追求的小直径以及甜区收窄后降低的击球容错率所稀释了，仓促中击球的指向性不如笔者预期，而主动状态下对对手的大范围拉开以及网口博弈中也没有显示出特别优胜的地方。好在LBT在被动球的处理或者接杀球的环节上也没有太为难使用者。 走出舒适圈时的不适应和痛苦是注定的，而立竿见影的进步是不太可能的，这样的勇气值得肯定。
本帖最后由 L.C. 于 2024-5-8 12:10 编辑
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-5-8 12:09:18
