假设安赛龙再也无法解锁大赛奖牌在成就上还有没有机会超越谌龙

518yox · 发表于 2024-7-22 19:01:04

目前双方大赛冠军持平，其余成就谌龙多一块奥运银和世锦赛铜，高级别公开赛（超级/顶超、500-1000赛）安赛龙多4冠，如果安赛龙从现在起再也拿不了大赛奖牌但之后又拿了数个全英总决赛1000赛级别的冠军，能不能跟奥运银世锦铜板手腕

dy哈哈 · 发表于 2024-7-22 19:19:59

论影响力已经超了吧，毕竟欧洲第一个大满贯，而谌龙吃亏在有林丹珠玉在前，关注度会低一些

子琛 · 发表于 2024-7-22 19:29:46

不是冠军基本上没人关注

发自中羽APP Android

518yox · 发表于 2024-7-22 20:00:49

子琛发表于 2024-07-22 19:29
不是冠军基本上没人关注

目前国内普偏还是觉得龙哥成就更好，双龙谁成绩更好主要看你怎么评价奥运银的分量，如果只看冠军曲奇占优一些

发于中羽APP iPhone

沣起云涌 · 发表于 2024-7-22 20:22:24

安赛龙可别碰瓷谌龙了，最明显的一点：安赛龙职业生涯末期面对如日中天的李诗沣都是吓尿了逃跑；谌龙职业生涯末期面对如日中天的桃田都是豁出去打，战况也是非常激烈

发于中羽APP iPhone

翁李健康涨球 · 发表于 2024-7-22 20:33:29

518yox 发表于 2024-07-22 20:00
目前国内普偏还是觉得龙哥成就更好，双龙谁成绩更好主要看你怎么评价奥运银的分量，如果只看冠军曲奇占优一些

个人成就上安强于谌龙，但是含金量差远了

发自中羽APP Android

王大爷 · 发表于 2024-7-22 22:48:26

统治力甩几条街

Djonge · 发表于 2024-7-22 23:26:45

一堆1000公开赛比不了一个大赛奖牌那真是猪油蒙心

发自中羽APP Android

路远 · 发表于 2024-7-23 01:42:24

其实还有一点比较重要谌龙的世锦赛和奥运冠军是三连的。这个也是一个比较指标

发自中羽APP Android

pplal · 发表于 2024-7-23 08:15:12

翁李健康涨球发表于 2024-07-22 20:33
个人成就上安强于谌龙，但是含金量差远了

个人觉得安赛龙的含金量没问题，毕竟奥运冠军和世锦赛两个冠军都是从林丹和谌龙手里拿的，没毛病

发于中羽APP iPhone

pplal · 发表于 2024-7-23 08:18:04

路远发表于 2024-07-23 01:42
其实还有一点比较重要  谌龙的世锦赛和奥运冠军是三连的。这个也是一个比较指标

同样安赛龙的羽联巡回总决赛冠军有5个，谌龙两个，这个也悬殊

发于中羽APP iPhone

pplal · 发表于 2024-7-23 08:19:39

Djonge 发表于 2024-07-22 23:26
一堆1000公开赛比不了一个大赛奖牌那真是猪油蒙心

大赛冠军固然重要，但是超级1000的公开赛还是具有很强的说服力，至少能够证明运动员的状态保持和竞争力，大部分运动员职业生涯都没有一个1000级别的冠军

发于中羽APP iPhone

陨石旁的天际 · 发表于 2024-7-23 08:30:52

这是要分情况讨论的。
比如安赛龙和谌龙比成就，因为彼此都是大满贯，都拿过两届世锦赛冠军（谌龙蝉联更胜），都拿过一定属性的顶级公开赛、高级公开赛冠军。那么顶级公开赛和高级公开赛冠军的数量有不少优势，就可以磨平大赛奖牌上面的差距。一句话：大家都是大满贯，你大赛多点，我公开赛多点，大家半斤八两。

但是拿安赛龙和桃田比成就（只比成就成绩），即便你是蝉联世锦赛冠军，单赛季十一冠，你也干不过我大满贯+几十座公开赛冠军。因为大满贯就是比蝉联世锦赛冠军牛逼

然后拿桃田和李宗伟比成就，桃田是单项世界冠军，还是蝉联世锦赛冠军更高一个level。在大家都有几十座公开赛冠军（当然李宗伟数量上有绝对优势）的情况下，桃田是世界冠军李宗伟不是；桃田还是蝉联世锦赛冠军+几十座公开赛冠军。一句话：有世界冠军加持就是更牛。

然后拿李宗伟和昆拉武特、骆建佑比成就，由于李宗伟公开赛成绩是碾压的情况，且大赛拿了很多银牌，而另外两个公开赛成绩还不够厚度，属于是高度有了，厚度不够，俗称光杆司令。因此目前来说李宗伟比成就胜过这两个光杆司令。但是单项世界冠军依然高贵，让李宗伟把60多个公开赛冠军+几个英联邦运动会冠军拿去换一枚世锦赛金牌，我估计他都愿意

发自中羽APP Android