假如可以的话，中西洋介是否是国羽男单教练组的最优解

…哦

1.无论是平时公开赛，还是大赛，我们的男单很多次失利都是输给欧洲男单，目前来看主要是几乎无解的超一流安赛龙，难以打穿的一流安东森，多次对我们的一流李诗沣发难的二流男单大波波夫和格姆克，曾打断翁泓阳上升的二流不入的老男单维汀哈斯...
2.但是看中西洋介领导下的日本男单，虽然成绩不算太好，但总是在对欧洲男单上给我们一种反差感。他们的超一流桃田直接吊打包括安赛龙在内的所有欧洲男单，一流的奈良虽然进攻疲软身体能力远远不入李诗沣，却能稳定拿捏大波波夫和格姆克
3.并且奈良和渡边航贵在《第一次正儿八经打安赛龙的时候》，都把安赛龙逼入了绝境，甚至是绝境中的绝境。前者险些两局带走龙，后者和龙撕到第三局19-21。这充分说明中西洋介教练组对安赛龙的研究是最充分的，更不用说桃田了;
4.现在BWF也是把球速改得越来越慢，有种让比赛趋向于多拍相持的局面，也和日本队的特点符合，现在打进攻，已经越来越不吃香了。李梓嘉改拉吊出人意外的拿铜牌，奈良改进攻一泻千里，石宇奇精细化的进攻球路一旦某一环被研究，自己不仅得不了分还白白耗费体力。都是活生生的例子。
5.对于4，拿安赛龙举例子的，我想说他这就是个极端特例，毕竟能做到进攻防守顶级还有转身后撤转髋这么快的190+几乎没有。

发自中羽APP Android

…哦

飞马乐 发表于 2024-08-13 12:58
那为什么你亲爱的中西阳介教练研究不明白一流球手周天成和骆建佑你家奈皇什么时候突破这俩再说吧

1.可能你能完全理解我的意思，我说的是单指对欧洲男单的研究，确实是中西洋介教练组更有见解。教会了身体条件不如国羽男单的人打欧洲男单打的比国羽男单打的更好。
2.这里没说其他协会，只说打欧洲男单。

发自中羽APP Android

羽林羽李

…哦 发表于 2024-08-13 13:05
1.可能你能完全理解我的意思，我说的是单指对欧洲男单的研究，确实是中西洋介教练组更有见解。教会了身体条件不如国羽男单的人打欧洲男单打的比国羽男单打的更好。
2.这里没说其他协会，只说打欧洲男单。

这个帖子简要介绍三位运动员对欧洲男单的怎么带有浓厚的固化印象派的标签呢？石宇奇除了对安赛龙交手纪录不占优，其他都可以哈；李诗沣除了对大波波夫交手纪录是1:3，对安东森2:1、对格姆克1:1，况且24年李诗沣输的除了全英输大波波夫其他全是输给亚洲男单选手，是不是又要给运动员贴标签他不会打欧洲男单也不会打亚洲男单哈；搞不懂只对大波波夫一个人交手纪录不占优怎么就给运动员贴不会打欧洲男单的标签呢？翁对欧洲男单安赛龙两连败安东森四连败鱼塘大叔连败，他们三相比而言翁确实不会打丹麦男单胜率为0；不过还是想说一句运动员也不是机器人输两三场场丹麦男单很正常不要乱给运动员贴不会打欧洲男单的标签吧

发于中羽APP iPhone

…哦

羽林羽李 发表于 2024-08-13 13:22
这个帖子简要介绍三位运动员对欧洲男单的怎么带有浓厚的固化印象派的标签呢？石宇奇除了对安赛龙交手纪录不占优，其他都可以哈；李诗沣除了对大波波夫交手纪录是1:3，对安东森2:1、对格姆克1:1，况且24年李诗沣输的除了全英输大波波夫其他全是输给亚洲男单选手，是不是又要给运动员贴标签他不会打欧洲男单也不会打亚洲男单哈；搞不懂只对大波波夫一个人交手纪录不占优怎么就给运动员贴不会打欧洲男单的标签呢？翁对欧洲男单安赛龙两连败安东森四连败鱼塘大叔连败，他们三相比而言翁确实不会打丹麦男单胜率为0；不过还是想说一句运动员也不是机器人输两三场场丹麦男单很正常不要乱给运动员贴不会打欧洲男单的标签吧

有道理

发自中羽APP Android

黄辰涛

说的挺好

发自中羽APP Android