中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 476|回复: 1

[评测体验] 李宁n69球线测评,优缺点明显的均衡型球线。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 昨天 22:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一、产品概述
最近入手了一件球线,李宁的N69球线,N系列的球线是按照N+线径的毫米数,我们俗知的李宁5号线,yy的bg95,高神的雷鸣58均为0.69mm,此类线应该属于均衡型,兼顾了耐打与弹性,但是两个数值不突出。这款球线对标的是yy的bg95,和其自家的李宁5号线也有相似之处,那么这款产品具体的性能如何呢,我们接着往下看。


二、性能测评
球线官方性能分数:
控制性:7
耐久性:9
反弹性:8
击球声:7
吸震性:7
本人测评使用的拍子为胜利的小隼,中端糖水拍子,我觉得中端定位可能更适合业余球友,所以选择了这把拍子。
    从上述描写来看,李宁对于这款球线的耐打性非常自信,由于我并未长期观察,所以掉磅与耐打性方面了解并不多,我猜0.69mm的线径来讲,业余球友轻易不会打断,本人与球友经常打球,用的都是一些比较热门的球线,很少会选择0.68mm以上的线径,bg80线径虽然与n69只差0.01mm,但是80线其硬朗的手感,非常易断。本人使用n69打了一局单打,多局双打,总体体验下n69会比80更扎实,所以推测耐打性应该不错。
    控制方面,本人喜欢运用网前的勾挑搓技术。此线搓球手感较为优秀,不过反馈差一点,但是搓出的球质量没问题,缺点在于线径略粗,定位均衡性所以弹性不如高弹型,远网控制总是差一点点,搓球有时候也会漏球,控制上的反馈差异,习惯了高弹线的球友可能需要一些适应,控制性我觉得不错。
    击球声音的喜好,因人而异。我个人并不喜欢n69的击球音,这是一种非常扎实的打铁声,好像在拿一个铁砂锅在打,击球音很响,尤其再配上碳音球,很难不会让人恍惚自己是不是断线了???但是对于喜欢这种兵器般的杀球声的球友可以说是福音了,可能适合力量偏大喜欢进攻的球友吧。
    手感上偏肉,跟击球音一样“沉闷”,吸震性也非常的差,我缓震膜也没少缠,但是也能感受到吸震性略差,反弹性不如高弹线,当然这是肯定的,毕竟是均衡型。0.69mm对于单打来讲无碍,但是对比高弹型就有些粘球,对于快速的小发力体验略差,对于双打会有一定影响。



三、总结
这款球线总的来看,很符合自身均衡型的定位,各方面并没有十分突出,手感方面非常的肉,声音沉闷 像打铁盆的声音,控制上我比较满意,但是挑球需要发力较好,习惯了高弹线的我一开始不适应,会挑球不到位。个人觉得对于一些新手球友或者学生党,希望线耐打一些且保磅,可以选择n69,但是追求手感与出球质量的球友,n69的性能恐怕会让你失望,出球手感一般,而且声音与打感的反馈不清晰,会容易泄力。跑线方面,重杀可能轻微跑线,但是问题不大,日常使用没问题。属于一款标准的均衡球线,很适合一些新手球友与学生。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个1
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
2
发表于 昨天 23:22 来自中羽APP | 只看该作者
雷鸣 58 是 0.58 线经吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-9-22 09:35 , Processed in 0.032353 second(s), Total 14, Slave 13 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表