声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
大家不要养成长期素食那样的陋习啊,怀念以前的好见不得现在的好,或者是看着以前的差判断现在也肯定差。
虽然我跟薰风挺有缘的,但它们家过去的部分投下大宣传资源的产品用起来就很平庸,其中蚀日算一份。当然我所指的“平庸”也并不是那么坑,我送朋友的那把蚀日他就一直都很喜欢用,除开附加宣发资源的话确实是一把相对稳定的入门糖水进攻拍,只是这把球拍的二手市场流通价很能反映问题。不过,在类似的材料限制下,薰风居然能做出打感好很多却不怎么有名的球拍。
参数:4UG5,有底,使用状态总重89.13g,平衡点298mm,中杆长215mm,硬度中等,盒式拍框,76孔线床,9-3点线槽,质保30磅,穿线25-27lbs 高神钢甲5。
前不久用过的青鸾跟这把相对论在外观的风格上还有点相似。笔者手头的版本是黑色的,看着比较素,白色的版本会比较好看,但也不得不承认那些粉紫色的部分看上去更加骚气一点。拍框上图案分布比较常规,贴纸的用量比较克制,不过我比较好奇为什么定制的商家会选择这么一个主题?虽然中杆连质能方程都印出来了不可谓不点题,但看着没有引起太多让人想马上用这把球拍的欲望。
但这把球拍做得没那么含糊。什么意思呢?笔者入手之前搜了一下它的价格,已经知道它的定位,刚热身上手的时候它也确实体现出了这个段位产品的低门槛,在拍面的稳定性、容错率以及中杆的可驱动性方面都对新人球友比较友好,然而它还真的没有此前我对这些产品“软绵绵像棉花打感发木”的乏味感,发力击球时仍然会有良好的反馈感。
看着没什么胃口,打起来反而不错。我突然又想起来薰风签约的那位北欧球员科尔约宁打奥运用的是薰风蓝天,也是一把比较基础的产品,所以原来薰风的中低端这么有魔力的吗?
如果宣传资料没错的话,球拍中杆停留在24T碳纤维这一级别,但是它的硬度调得不错,在一些发力的动作中对力量的传导效率达到了良好的水平,就即便是用它来打带有一定强度的双打对抗,我也愿意在后场大发力打一下重杀。多好说不上,但这个级别的产品做到“够用”的水平就已经可以给出高分了,更何况它还有4U体量带来的连贯优势。
说到底,可能跟球拍不花哨的结构所带来的更好抗扭有关。这个拍在长距离出球中的落点控制意外地出色,在通过推、挑或是平高球压制对手两个底角的操作中比较顺手,犯错出界的概率很低。不仅如此,在头顶区突击压一拍时,球头往往也能刚好沿着边线落下去。
抽档算是比较中规中矩的一环,毕竟球拍的盒式框做得太标准了,风阻并不低,而且平衡点也略高一点点。但是由此带来的扎实的出球感觉也许也有稳定手感和防止出球角度过大的好处,在我用来双打的过程中倒也没有产生特别明显的掣肘。甚至,我还能通过短促发力来提高一点出球质量。
简而言之,相对论是听话的,只要不强求它做一些超越材料水平的操作,那么它都可以打出自己想要的球,调教得相当平衡。最好的体现还是在相对被动的局面中,只要稳住自己的节奏看准了再打,基本上都能通过一拍顶后场解决迫切的问题,哪怕是在低点的反拍位置上。
这拍不会偷偷在哪里用了更高级的材料吧?不过我猜,可能挺容易让以前花高价买拍的球友破防的。这么看来,祥子有点像害人不浅的网口产品了,远不如我圣爱音。
本帖最后由 L.C. 于 2024-11-6 16:39 编辑
|