（猎奇811）波力1982 B217/B218——没有Keyboard也很好听的那一首歌

L.C. · 发表于 2024-12-2 14:35:07

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

观前提醒：笔者最近从GBC出来后又入了MyGo的坑，梗部分大家酌情观看，不影响试用分享及主观评价。

“组一辈子乐队”这种希望，在近年的女子乐队番中似乎成为了诅咒一般的存在。大祥子老师仍然在发力，至少在mujica出来解惑之前都是这样。但跟临时组建的队伍不同，波力1982系列双子是从系列很早的产品开始就已经形成的配对，他们之间的绑定关系显然比还在go的女团们更牢靠。

参数：4UG5，有底，使用状态总重88.45g/89.33g，平衡点297mm，中杆长218mm，硬度中高/中低，流体盒式拍框，76孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线25-27lbs VBS66N。

这次的主题是“海洋”，所以两款球拍都在围绕“蓝海”和“海洋生物”做主题设计。软版的217拍头呈紫色，这种鲜艳有缤纷的感觉，配合拍框4、8点位置的过渡设计，让我有种仿佛在阳光明媚的白天潜水看前滩珊瑚的感觉。而硬版218的蓝白也不错，像是沉入水体朝上看天空的感觉，相对来说恬静一点。两个球拍的装饰量都很大，而且万年不变的软硬度标识也终于有了差异化体现，算是用心了。

不知道是状态波动还是确实如此，在没有挥重测量的情况下，我觉得217/218比212/213要轻快不少，引拍幅度可以做得更小，然后用材料的弹性在上手球中把球头射出去。两个球拍的借力感都在线，打起来还都是很舒服的。不过，这次217/218的硬度区分比212/213大，同时似乎都有所下调，这就导致软版的217打起来有点过于温柔，而218刚好在更能随心所欲的阈值范围内。

跟新英菲尼迪的情况比较类似，球拍的灵活度上来之后可以随时将场上的对抗节奏拉高。而且因为拍面的面积更大，响应速度也够快，在平抽挡中的压迫感和容错率都更高，可以放心地守住前发球线自己有效覆盖范围内的来球，在打出机会后的迎球跟进上更加自信。不过217确实没有218那么干脆，相比之下后者是用起来更好的选项，只要力量不是过于不堪或者是有强烈的摸鱼需求，那都是218更加合适。

在需要发力的环节上，218同样比217来得让笔者舒爽。虽然整体挥重不高，杀球的力量感有所欠缺，但通过更集中的发力，在中杆爆发力的配合下，能打出具有穿透力的杀球，还不怎么破坏自身的连贯，兼顾了后场施压的持续性。我觉得把218当做速度进攻拍来用也完全没有违和感。

小球方面，二者的拍面表现都中规中矩，然而体量轻难免削弱扎实的手感，但能如实知道球头在线床上的状态，对于简单的搓放勾球都不会带来问题。不过在后场收力的吊球时会更难掌握包切的力度，刚上手的时候不太容易把球带到贴网的位置，容易打高。

说回这次的试用，恰好是衔接到了221的回合后，二者的印象都还很清晰，一下有了比较对象，分析框架清楚了不少。英菲尼迪和1982新品共4个球拍都做出来了，笔者有着明显偏好款，可惜了英菲尼迪221和1982B217了，一个6.3mm中杆的适配没做好，另一个硼纤维的威力没有发挥出来。反而是仍然坚守四轴中杆的218焕发出了新的活力，这是非常稳定而值得信赖的一款产品。