国产碳纳米管0.61细线LT61试穿试打

VAPPOR · 发表于 2025-3-19 21:08:36

李宁近日发布了含有碳纳米管新技术的国产新线LT系列，首期发布包含0.61、0.66、0.70三种不同线径。使用了碳纳米管技术球线的耐久性能会得到显著提高。而这其中0.61mm线径的球线最吸引我，弹性和耐打作为传统观念中羽毛球线的两个不可调和的矛盾，究竟此次发布的LT61又有何过人之处，让我们一探究竟。

老规矩入手单根，先看外包装，包装颜色与之前N系列和L系列球线均不相同，为纯黑色，值得一提的是，包装上的耐久性评分从N61的6分提升到8分，控制、反弹，击球声，吸震等其他参数与N61保持一致。

内部也有穿线登记卡，此处就不赘述了，线标与L系列球线类似。

本穿线师傅喜欢打细弹线，所以集齐了国内行货在售的所有0.61线径球线。

这次用李宁锋影800Z 3U来穿这根LT61。老规矩，空拍上机，张人环游穿线法，磅数28，甜区横线加1.5磅。
LT61线衣手感较光滑，柔软度适中，没有黏性涂层，线径细，过孔异常顺滑，声音清脆。穿完球拍，按照惯例拍拍掌心，清脆的声音，高弹细线都是这个音调。

总体来说，LT61的打感和其他0.61线径球线比较类似，手感较硬，出球干脆不拖泥带水，声音清脆，金属音十足，发力后的炸裂声会有真的炸裂开的音效。
弹性方面，不出意外的LT61弹性很不错，接杀轻轻一弹就能到后场，高远球也很轻松，可能也和球拍磅数没有以前穿的高有关。锋影800Z的中杆比较硬，用小发力动作加上LT61的弹性出球球速很快，假动作能骗对手不少次。锋影800Z配合LT61球线杀球球速较快，但是不重，适合打落点。
高弹线的弹性衰减各家都不同，LT61不知道是不是有碳纳米管技术的加持，弹性衰减比较小，体验还是很不错的。高弹细线的保磅性通常还是不错的，LT61也是一样，穿好3天网压没有下降太多，加上弹性衰减较小，体验比刚穿好的时候并不差多少。对了，也不怎么跑线，这方面要赞一个！！
耐久度是LT61官方参数里提高最明显的地方，本次测试将重点考察。羽毛球线线径和耐打度一直处于性能参数的对立面。球线线径越细，越容易断线，而常见的断线有打到单线区的意外断线和磨损甜区的正常断线。高弹细线做到耐磨相对容易，但是也做到耐蹦就很难了。可能是得益于碳纳米管黑科技加持，试打中有几次被动击球意外打到拍头及锋影800Z较大的拍头单线区，LT61并没有意外断线，也是非常意外。碳纳米管黑科技对于耐打度的提升还表现在球线线衣的耐磨度上，LT61正常打一周下来完全没有起毛和线衣破损，只有很轻微的凹痕。个人感觉LT61的耐磨度会比AS、VBS-61及N61都要高一些，可能会和Exbolt 63不相上下。而耐崩属性相对其他0.61线径球线则是明显提高。
碳纳米管为什么对耐打性能提升如此巨大，本穿线师傅也去查了一下资料，给大家分享：
1. 碳纳米管晶格强化层：通过原子层沉积(ALD)技术在纤维表面形成2nm厚非晶碳涂层，硬度达9.5GPa（金刚石为10GPa）
2. 自修复微胶囊：内置的微米级二氧化硅胶囊可在受损时释放修复剂，实验室模拟测试显示耐切割性能提升300%
3. 梯度模量设计：核心区高模量CNT(弹性模量1.2TPa)+外层柔性树脂的梯度分布，使应力集中点分散效率提高60%
在连续200小时模拟击打测试中（等效500局比赛），LT61的断裂强度保持率高达89%，远超市场主流产品50-70%的平均水平。
0.61线径高弹细线三大厂都有产品，但产地都是日本，国内也有其他厂家也在尝试做0.61线径的产品，但目前均未面世。可以说，LT61是真正意义上国产的第一根0.61高弹细线。相比前作N61在保持了弹性的基础上，LT61的问世标志着羽毛球拍线进入"纳米时代"，其通过碳纳米管技术的深度创新，在耐磨和耐崩等耐久性能上有显著提升，值得广大球友尝试！随着国产运动装备在尖端材料领域的持续突破，我们有理由期待，中国智造将在羽毛球运动的未来发展中扮演更重要的角色。

PS: 有没有朋友能发现这只球拍的特别之处？
本帖最后由 VAPPOR 于 2025-3-20 09:22 编辑

来自安卓APP客户端