蓝金刀-神速LYC：换皮极音速？根本不是！横评神速LYC/极音速！

磊shenzhen · 发表于 2025-7-1 05:24:27

全文略览：网传减配问题似乎站不住脚，我称之为头变重但连贯速度变慢的进攻型极音速，它与极音速的关系就像是速度拍里的天斧88SP、DP

本文针对现有网络舆论评价进行逐一求证，全文分为静态测评、动态测评、总结三部分

[下文以“蓝金刀”代指“神速LYC”]

静态测评

真的减配了吗？

根据现有资料，蓝金刀与极音速的配置差异主要在于“Formosa carbon fiber”的应用，极音速有而蓝金刀没有，再加上蓝金刀的吊牌价（1680）比极音速（1790）低了一百多，因此网络上普遍的言论是蓝金刀存在减配，是极音速的tour版、青春版、简配版。
为了弄清楚蓝金刀到底有没有减配，我进行了仔细研究。“Formosa carbon fiber”这项材料译过来就是“中国台湾碳素”

蓝金刀的产地在南京，极音速的产地在中国台湾，就此看来，产地位于南京的蓝金刀没有将“Formosa carbon fiber”列入配置清单也非常合理，毕竟南京产的球拍，怎么会用台湾产的碳素呢？

这项材料的有无只能说明产地的不同，并不能理解为蓝金刀被砍掉了某项配置。在此之后我也继续研究了台产碳素是否与南京碳素存在差别，以至于有人认为使用南京碳素就是减配，最后我没有找到资料或是其他客观证据能证明这一点。当然如果有球友认为台湾碳素优于南京碳素，也欢迎在评论区提出客观证据并讨论。

对于吊牌价的差异，一位出席蓝金刀发布订货会的博主（小红书@拓羽瓜瓜穿线徐）声称，设计师给出的解释是配置设计相同，但目前的材料成本相比极音速推出时有所下降，故定价随之降低。
此外还有如下网络舆论：①蓝金刀没有应用百洛碳素；②百洛碳素应用减少；③碳素等级与模量降低

经过一段时间的研究调查，发现：①蓝金刀中杆明确标识“PYROFIL ×ANTI-TORSION”，与极音速中杆标识一模一样；②③两点则根本无从考证，找不到能够支撑这种结论的客观证据。随着调查我反正是一头雾水，根本不知道这种说法从何而来

如果各位球友有准确的消息来源与证据能够证实蓝金刀减配，也非常欢迎在评论区提出讨论。

纸面参数
【空拍重量、上线上手胶重量、平衡点】
蓝金刀 78.1g、88.4g、312mm
极音速 78.9g、89.1g、304mm

外观对比
漆水：与极音速的全拍哑光漆不同，蓝金刀换用了亮面漆+哑光漆的组合。拍框与中杆的上半部分使用亮面漆水，中杆根部使用黑色哑光漆，增加了层次感和设计感。实物到手的感觉非常惊艳闪亮，照片拍不出来

此外，漆水的质量相比极音速有较大提升，到目前我用蓝金刀打了两晚上的双打对抗局，打框掉漆的现象目前还没有出现。反观极音速在第一场球打框就已经开始掉漆，使用一段时间后，即使没有撞拍、刮地，也变成伤痕累累的战损成色。二手市场较少有首线无暇的极音速，正是因为极音速的漆水过于脆皮。这一点在蓝金刀上得到了不小的改善，漆水质量的提升其实也有利于球友们选购、体验，就算打了几场球发现不适合自己，卖二手也不会因为有瑕疵亏损太多。

框型对比：如下图，两球拍叠放俯拍，在相同球线磅数、相同穿线师的情况下，框型相同，完全重合。

拍框细节：此前在网上看到有球友认为蓝金刀的开槽位置相较极音速稍微靠上。到手第一时间我就对这种说法进行求证，最终发现，蓝金刀和极音速的开槽位置没有任何差别，都是第18-19线孔之间。

线孔：极音速广受诟病的线孔排列不规则问题在蓝金刀上得到解决，线孔变得间距均匀统一，没有出现像极音速那样线间距忽大忽小的现象。

外观设计颜值评价：
钴蓝色作为琉璃、陶瓷、青花瓷的蓝色染料，曾惊艳全世界。这次胜利把它用在球拍涂装上，整体呈现蓝色为主、黑色为辅、金色点缀的效果，个人认为非常深邃有高级感，在一定程度上也是向天斧99的蓝金配色致敬（不知道这个涂装是胜利设计师的设计还是刘雨辰的意见？）拿到球馆里去，穿线师和不少球友都惊呼它远远看上去真的很像蓝99。我对蓝金刀的颜值相当满意，因为极音速的漆水真的…不太好看。它可以说是修复了极音速的颜值缺陷……实不相瞒，我买蓝金刀正是因为实在是太喜欢极音速，而极音速的漆水又实在太丑

动态测评

球拍情况：两把球拍均为4ug5未上底胶，三层缓震膜+手胶，球线使用白色雷鸣65，26-27磅2结法，同一穿线师、同天拉线

个人情况：中羽5级左右，长年主打男双对抗，速度型球员，主力拍极音速，身高186，体重152斤

中杆硬度：蓝金刀=极音速硬弹风格，依赖主动发力鞭打发力，对球员能力有要求。

头重感：蓝金刀＞极音速蓝金刀头明显更重，在静态测评的平衡点参数里也能看出来，蓝金刀的平衡点比极音速高了8mm左右，这是目前感受到蓝金刀和极音速最明显的区别

挥速：蓝金刀=极音速快快快快快还是快非常快特别快

平抽挡连贯：蓝金刀＜极音速由于头重加强，挥拍惯性大，蓝金刀连贯速度明显比极音速慢。极音速的抽挡表现非常无敌，快到不可思议：两人对抽，能够边抽边打出向前的压制，甚至能从中场抽档一路压到网前去封网。蓝金刀的抽挡连贯速度则显得有些笨拙吃力，需要对抗拍头的惯性，不如极音速那样轻快灵活

重杀威胁：蓝金刀＞极音速由于增加了一些头重感，蓝金刀在后场重杀时会让我更有信心，它的进攻威胁不亚于雷霆80、77p之类的均衡进攻拍，但肯定不如纯血进攻拍来的暴力。更多情况下，蓝金刀和极音速最适合的还是突击拦截点杀，wes3.0配合闪动发力点杀真的太爽太爽了，下压感和弹射感非常足

防守：蓝金刀＜极音速，不分上下。防守可以说是极音速的强项。很多看上去根本防不了的暴力杀球，手一伸莫名其妙就防回去了，它的离谱挥速甚至能让你有一些引拍发力的空间，回顶对面一个非常到位的后场球。适应极音速的挥速以后，防守时也能有足够的空间和角度来做变线。以上特性都是基于极音速快到离谱的出拍速度，但蓝金刀因为头重感加强，出拍速度减慢，防守表现就不如极音速出色了，但仍然属于防守第一梯队

出球速度：蓝金刀=极音速都属于触球即走的打感，出球干脆迅速，不粘球

网前小球手感：蓝金刀＞极音速极音速的网前小球确实是不足之处，手感模糊发飘，容易搓得过高过低。尽管蓝金刀在网前搓放勾的手感比极音速稍扎实一些，但还是不太清晰。我用这俩拍子在网前会尽量避免搓放斗网，一般采取切送、推挡或是扑压抓球，尤其是网前抓球，是这俩拍子的绝对强项。

后场控球：蓝金刀=极音速感受不出差别，抗扭都很不错，指哪打哪，非常适合打落点
适宜的发力方式：鞭打发力、闪动发力。另外我还发现它的发力特点非常适合做假动作

总结

蓝金刀的手感表现具有典型的极音速风格（硬、脆、极快、弹），但又有所不同。蓝金刀增加了头重感以提升后场进攻威胁，有一种比极音速更强的扎实感，而代价则是牺牲了连贯速度。极音速有四快：出球快、挥速快、连贯快、防守快；而蓝金刀则是出球快、挥速快、杀球快。

在主观上来说，总体手感比较相似，我个人理解为头重加强并且漆水更好看的进攻型极音速。极音速给我的感觉是“轻快灵活”，蓝金刀给我的感觉多了一分“势大力沉”

在客观上来讲，除了加强头重感和漆水设计以外，暂未发现与极音速有不同的地方。

蓝金刀与极音速的关系就像是速度拍里的天斧88系列：极音速就像是88sp，主打快速连贯的平抽挡、前场抓球和防守摆脱，侧重于双打中前场；而蓝金刀则像是88dp，在快的同时加强了进攻属性，后场威胁更大
最后我想说的：

部分博主和球友将上述手感差别的原因归结为配置差异和产地差异，对此我的看法如下：

个人水平为中羽5级左右，自知技术实力远远不如各位手感细腻的9级大神，亦或手感实在愚木，虽长期以极音速为主力拍，换用蓝金刀细细品味，也实在打不出所谓南京产与台产的区别，更感受不到所谓某种碳素的加入或缺如，所感仅有上文所述的一些差别。

如果一定要探求造成这些手感差别的原因，那么在拥有足够多的同款球拍并充分控制变量之前，我认为尚不能排除设计特点、批次差异、个体差异、球拍成色差异、球拍重量差异等因素。一些球友和测评博主简单地将造成打感不同的原因归结为配置差异、产地差异，无疑过于武断草率，也难以服众，可以说是妄下结论。

同款的两只球拍尚且都能有打感差异，为什么不同款的球拍就能如此笃言是产地差异和“减配”造成的呢？排除其他变量因素的理由是什么？

由此引发一个想法：如果将一批热门拍全部喷上黑漆，邀请测评博主和球友来试打并分辨品牌型号、产地、版本、球线、磅数，甚至球拍的配置，正确率能有多少？这又将撕下多少人的遮羞布，砸碎多少人的饭碗？

本帖最后由磊shenzhen 于 2025-9-21 18:09 编辑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 蓝金刀-神速LYC：换皮极音速？根本不是！横评神速LYC/极音速！

浏览过的版块