08年的林丹很强吗？

武动乾昆

论胜率还不如09，10，11，12年的他。更何况面对的还是后面变强了的李宗伟。

结果一堆人就看了场和李宗伟的奥运决赛的飞天遁地就开始无脑吹，说什么男单历史最强形态。
  
但我想说08年的那场比赛只能证明08年的林丹也只是比他奥运交手过的所有对手那时强，且比决赛的李宗伟强很多。或许在历史的某个角落就有在打法或球路上克制他的球员，好比一两年后的他自己，巅峰的陶菲克，杨阳，安赛龙，桃田贤斗，拉尔森，魏仁芳……。又或者是未来哪天出现的超一流。

很多人可能会用08丹带来的视觉效果有多强来反驳我，但真要以视觉效果论英雄的话我只能说08丹可能还不如21年的李梓嘉😂

发自中羽APP Android

阉人时代

要说最强形态还不如说11下半年的林丹

发于中羽APP iPhone

大白兔GG

有道理，林丹职业生涯是羽毛球天花板，但没必要盲目吹一场球。我也觉得李梓嘉那次全英不比任何超一流球员差，但仅限那一两次了。

发自中羽APP Android

武动乾昆

我很讨厌一场论，好比看2021年苏杯的石宇奇，决赛打桃田，看过的基本都知道在第一局和决胜局对桃田压制力不亚于08丹打李宗伟。结果一看战绩才知道前几局还输了安赛龙和昆拉，甚至被龙打出防守集锦

发自中羽APP Android

子琛

还是不明白为什么总有人觉得11年12年林丹比10年以前强？就因为看上去的散步？事实就是11年的林丹跟35岁盖德开了两次三局，并且输了几次二流，而且林丹09年以前从未输过二流

发自中羽APP Android

武动乾昆

阉人时代 发表于 2025-07-22 18:33
  要说最强形态还不如说11下半年的林丹

这个比08丹有说服力

发自中羽APP Android

武动乾昆

子琛 发表于 2025-07-22 18:36
还是不明白为什么总有人觉得11年12年林丹比10年以前强？就因为看上去的散步？事实就是11年的林丹跟35岁盖德开了两次三局，并且输了几次二流，而且林丹09年以前从未输过二流
本帖最后由 子琛 于 2025-7-22 18:38 编辑

输三流不算输二流是吧

发自中羽APP Android

子琛

武动乾昆 发表于 2025-07-22 18:40
输三流不算输二流是吧

可能我没表述好，从04年胜率上90起没输过二流行了吧。其心可诛

发自中羽APP Android

future_chian

2006-2019年林丹打一流选手的效率值分析：林丹的顶峰实力在2008年
https://zhuanlan.zhihu.com/p/355451416

武动乾昆

future_chian 发表于 2025-07-22 18:43
2006-2019年林丹打一流选手的效率值分析：林丹的顶峰实力在2008年
https://zhuanlan.zhihu.com/p/355451416

但凡他说的一流球员里被二流爆了一次他的论点都不成立。说的像二流球员不是人一样

发自中羽APP Android

肥程

武动乾昆 发表于 2025-7-22 19:10
但凡他说的一流球员里被二流爆了一次他的论点都不成立。说的像二流球员不是人一样

缩小样本而已，不影响结论。对阵一流球员的样本已经足够多了，因为是每一场比赛都算。

武动乾昆

肥程 发表于 2025-07-22 19:50
缩小样本而已，不影响结论。对阵一流球员的样本已经足够多了，因为是每一场比赛都算。

什么缩小样本，你当是数字比大小吗？

发自中羽APP Android

寒剑无痕

不说你不懂！只能说你无知！！！

发自中羽APP Android

future_chian

武动乾昆 发表于 2025-07-22 20:46
什么缩小样本，你当是数字比大小吗？

意思是，不排除的结论大同小异，只是工作量更大

发于中羽APP iPhone

武动乾昆

future_chian 发表于 2025-07-22 22:11
意思是，不排除的结论大同小异，只是工作量更大

你当他嘴里那几个一流不会输别人吗，如果不输我认他的观点，但事实是？

发自中羽APP Android

肥程

武动乾昆 发表于 2025-7-22 22:41
你当他嘴里那几个一流不会输别人吗，如果不输我认他的观点，但事实是？

按成绩分级别而已，跟输不输球没有关系，超一流也会输球。