找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 1020|回复: 2

lt系列&lt66

[复制链接]
 楼主| 发表于 2025-8-30 04:18:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
LT系列的球线是在今年Q3订货会上发布的全新球线系列,看完这个球线系列,我对球线上提到的新科技———CNT碳纳米管科技感到新奇。同时碳纳米管技术也是LT系列核心卖点之一

1756497267780561587.jpg
简单来说,如果把普通碳纤维比作“细铁丝”,那碳纳米管就是更细、更结实的“超细钢丝”。对直观的感受就是在同拍,同磅数的条件下网压更大,保磅性好,不粘球
1756497267789744602.jpg
穿线过程中,个人感受,lt系列(lt66)球线表面摸起来没有那么粗糙,在过横线时候,没有很大的阻力,粘滞感不明显。所以只要技术到位,绞线情况几乎不存在。
整体的穿线过程较为顺利
1756497375617891302.jpg
打感方面
结合中羽上的球友评价和我的感受总结出
CNT技术的应用具体体现在1.击球音效 2.球线耐久 3.网压(硬度) 这几方面
球线特点:不粘球,有金属爆破音,异于其他系列球线的硬度(硬弹)也就是这款球线应该归类于硬线,进攻型范畴
在实际使用过程用,发现这款硬线对主动发力要求较高,如果没有力量基础,很难打出来球线该有的弹性。第二就是,因为太硬了,所以在进行网前细腻操作时候,有点难以控制

总体而言,这款球线的定位人群应该是技术水平较高、暴力进攻型的球员
对于初学者或力量不足的球员不太友好

与其他线的对比
LT66和BG80、BG66UM、AB线比起来,弹性和BG80差不多,没有细线那么弹,LT66是属于硬弹
在耐用性方面,和BG80差不多
击球感,LT66更硬更直接,BG66UM更软弹。
控球的话,LT66主动发力时控制行,网前细腻控制难,和BG80差不多。保磅性能LT66是这几款里最好的。
击球音效LT66和BG80像,但更尖锐,BG66UM、AB线更柔和。和李宁自家的N65、1号线比,LT66弹性和N65相近但反馈直接,耐用性比N65、1号线好,保磅也更好,击球音效也更突出

1756498725174317738.jpg
 楼主| 发表于 2025-8-30 04:20:07 来自中羽APP | 显示全部楼层
部分内容复制百度,测评感受来自中羽在线和个人感受抽我
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2025-8-30 10:26:57 来自中羽APP | 显示全部楼层
Wang.ye 发表于 2025-08-30 04:20
部分内容复制百度,测评感受来自中羽在线和个人感受抽我

起码也比纯ai要好的多,加油兄弟
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-5 10:55 , Processed in 0.043196 second(s), 17 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表