双打软压中路被弹低弧度大对角，前场队员应不应拦下

mafansh

一局重复出现后场头顶区软压中路被对面弹低弧度大对角后场导致失分，谁的锅更大些？同样的场景我遇到过一个大腿每个都拦了下来，真的是弧度一低每个都能拦；大部分前场队员是偶尔拦一拍或者压根不理会的。那么抛开球速和手法差距不谈，假设大家都是同一水平，软压中路后被弹低弧度大对角丢分是因为后场队员出球质量差或者回位慢，还是这球应该由前场队员拦下来呢？

liangzi417

前场为什么不举拍拦下？明明可以，为啥漏过去

来自安卓APP客户端

xinshoucainiao

头铁，就不能换个角度么，比如杀对面直线追身

来自安卓APP客户端

vutn

拦的到就是前场的，拦不到就是后场的啊，你杀球如果被防守挡后场前场怎么拦啊。如果前场个子高当我没说

来自安卓APP客户端

火荆棘

拦不拦不是那么绝对的，主要看前场对形势的判断及相应的意识和拦截能力。
如果后场丢了重心和位置，不拦就丢了，如果这是后场在战术上的球路组织，贸然拦截，会打断连贯，但同时也有让对手产生误判的可能。从拦截能力上讲，有的可能效果不错，有的拦的质量不高，会晃到搭档，被对方直接抓机会反击，原因有很多。
所以，前场的拦截是非常考验后攻前封时的意识、水平的一个方面，能不能拦截到，是一方面，该不该拦，这个意识也不是那么容易做到的，因为太快了，在极短的时间里要做出正确的选择，何其难。
我个人选择拦截的居多，实战中拦截的效果大部分不错，但有时也有问题，事后会反省这一球的问题所在，在没有相应的针对性训练条件，只能在实战中不断实践、纠错。
总的意思是，如果玩后攻前封的前场，应当去拦截，业余后场的连贯一般没有那么强，拦好了，至少可以让后场缓缓，这个至少是前场成长必须的过程。不拦永远就不会有这方面的进步。

火荆棘

低弧度的球必须拦，这种球回过来没有高点，且速度快，是对方防转攻后进行反击的重要环节，放过去了会比较被动。但相对平网的发力抽球要不要拦，要看具体的情况来选择了。

火荆棘

拦截主要是在中前场、最多是中后场，主要的出球方式是拦吊和突击，那种弧度高的大对角，就不是拦截了，前场去接就是轮转了，放过去就继续保持后攻前封。

大眼镜小眼睛

这球前场不应该拦 同水平很难拦住 容易出菜球。

后场为什么软压？ 软压不就是为了连贯吗？ 那你想想后场软压了又不去连贯 这球岂不是打得很失败？ 软压球速慢 对面更容易打出各种网前变化 前场精力肯定更多放在抢网 然后保护腰位。 后场球当然后场自己连贯。

来自安卓APP客户端

可愛小惡魔

对于业余，一切都合理。如果不是到外面比赛或者长期拍档的，就不要有过高的要求，能拦最好，不能拦就自己多跑点。